Постанова № 46610165, 02.12.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/26539/13-п Провадження №3/127/6576/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2013 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код фізичної особи платника податків НОМЕР_1, працюючої продавцем в кафе СГ ОСОБА_2 (юр. адреса: м. Вінниця, вул. К.Маркса, 32/920), заміжньої, з середньою-спеціальною. освітою, проживаючої за адресою6 м. Вінниця, вул. Москаленко, 54/33, зареєстрованої за адресою: смт. Брацлав, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення ГУ Міндоходів у Вінницькій області фактичної перевірки 30.10.2013 р. кафе, розташованого по вул. Привокзальній, 1 в м. Вінниці, що належить СГ ОСОБА_2 (юр. адреса: м. Вінниця, вул. К.Маркса, 32/920), встановлено, що 30.10.13 р. ОСОБА_1 не забезпечено зберігання фіскального звітного чеку звіту №0907 від 08.08.2013 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП за ознаками порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, що підтверджується актом (довідкою) ГУ Міндоходів у Вінницькій області за результатами фактичної перевірки кафе СГ ОСОБА_2 від 30.10.13 р. (а.с. 2-3).

Приймаючи до уваги, що відомості в матеріалах справи про те, що ОСОБА_1 раніше притягувалась до адміністративної відповідальності відсутні, суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення нею аналогічних правопорушень в майбутньому застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1Г на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,003 розміру мінімальної заробітної плати.

Розяснити ОСОБА_1Г ст. ст. 307, 308 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 155-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна (отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № р/р: 31215206700002, призначення платежу: 22030001«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)») судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 (сорок одна) коп.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу та відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного в постанові.

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: