Ухвала суду № 46609134, 16.09.2014, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/2072/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2014 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І .

отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів витрачених на ремонт квартири 120000 гривень

В С ТА Н О В И В:

16 вересня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів витрачених на ремонт квартири 120000 гривень, посилаючись на те, що ремонт квартири вона здійснювала за згодою власника ОСОБА_2 між сторонами по справі виникли зобовязання, які відповідно до вимог ст..525 ст.526 ЦК України повинні бути виконані відповідачем.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119-120 ЦПК України, а саме: в позовній заяві позивач зазначив ціну позову 120000 гривень, але не оплачений судовий збір 1% від ціни позову що складає 1200 гривень, позивачем судовий збір оплачений лише в сумі 121 грив 80 коп. Таким чином позивачеві слід доплатити 1078 гривнь 20 коп.

До неналежно оформленої позовної заяви застосовується положення статті 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів витрачених на ремонт квартири 120000 гривень - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунути зазначені недоліки позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та її повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3