У х в а л а
202/530/12
2/202/348/12
"14" листопада 2012 р. Бершадський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого судді Жарун А. П.
при секретарі Гримальська С. В.
за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про розподіл квартири в натурі та визнання договору дарування квартири недійсним , ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Тростянецької селищної ради про розподіл майна ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_5В, ОСОБА_5 про розподіл квартири в натурі та визнання договору дарування квартири недійсним .
ОСОБА_6 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Тростянецької селищної ради про розподіл майна .
Справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 , Тростянецької селищної ради про розподіл майна ухвалою Бершадського районного суду від 12 вересня 2012 року об"єднана в одне провадження із цивільною справою № 202/530/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розподіл квартири в натурі та визнання недійсним договору дарування квартири.
Ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_6, вислухавши пояснення сторін , їх представників суд вважає , що позовна заява ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 , Тростянецької селищної ради про розподіл майна підлягає залишенню без руху , оскільки дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України , а саме в позовній заяві ставиться питання про визнання майна спільною сумісною власністю .
Всупереч вимогам викладених в п. 6 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину , не вказано про наявність підстав для звільнення від доказування .
Так позивачем не зазначено і не надано документів , що вказували б хто є власником і кому виділялись спірні земельні ділянки , їх вартість, що в послідуючому буде впливати на сплату судового збору .
Керуючись ст. 119,121 ЦПК України , суд-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Тростянецької селищної ради Вінницької області про розподіл майна залишити без руху , надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання копії даної ухвали .
Розяснити, що у разі не виправлення недоліків заяви в зазначений строк, вона буде вважатись неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 46608048, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 14.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/530/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: