Ухвала суду № 46607898, 13.07.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

13 липня 2015 р. Справа № 902/1776/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г. , судді Гулова А.Г.

розглянувши заяву позивача приватного підприємства "Шанс" про повернення судового збору

у справі № 902/1776/14

за позовом Приватне підприємство "Шанс"

до Агропромислове науково-виробниче підприємство "Візит"

про стягнення 186926 грн 28 коп. заборгованості за договором № 57/14-11 від 25.07.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення господарського суду Вінницької області від 19.02.2015 р. у справі № 902/1776/14 задоволено частково первісний позов, вирішено стягнути з агропромислового науково-виробничого підприємства "Візит" на користь приватного підприємства "Шанс" 47995,60 грн. боргу, 11835,55 грн. інфляційних втрат, 1372,42 грн. відсотків річних, 3475,27 грн. відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою судового збору. Відмовлено в стягненні 47995,60 грн. боргу, 11832,71 грн. пені, 1330,00 грн. інфляційних нарахувань за первісним позовом. Припинено провадження в частині стягнення 64564,40грн. боргу згідно п.11 ч.1 ст.80 ГПК України. Зустрічний позов задоволено частково, вирішено стягнути з приватного підприємства "Шанс" на користь агропромислового науково-виробничого підприємства "Візит" 47955,00 грн. боргу, 5079,83 грн. інфляційних нарахувань, 626,79 грн. відсотків річних, 1737,99 грн. відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою судового збору. Відмовлено в стягненні 2744,74 грн. пені, 03,46 грн. інфляційних нарахувань за зустрічним позовом.

20.03.215 р. приватне підприємство "Шанс" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 19.02.2015 р. у справі № 902/1776/14 та постановити нове рішення.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.03.20115 р. апеляційну скаргу приватного підприємства "Шанс" на рішення господарського суду Вінницької області від 19.02.2015 р. у справі № 902/1776/14 не прийнято до розгляду та повернуто скаржнику відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

17.06.2015 р. від приватного підприємства "Шанс" до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява, в якій позивач просить повернути судовий збір в розмірі 1530 грн. 23 коп., сплачений за платіжним дорученням № 111 від 06.03.2015 р., у зв'язку із поверненням апеляційної скарги.

Заява приватного підприємства "Шанс" про повернення судового збору підлягає задоволенню, відповідно до норм Закону України "Про судовий збір". Так, згідно з ч.1 п.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

До заяви приватного підприємства "Шанс" доданий оригінал платіжного доручення № 111 від 06.03.2015 р., яке містить відмітку банку про проведення платежу.

Таким чином, сплачена приватним підприємством "Шанс" сума судового збору в розмірі 1530 грн. 23 коп. підлягає поверненню з Державного бюджету України у зв'язку із поверненням апеляційної скарги.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути з Державного бюджету України приватному підприємству "Шанс" (27613, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Велика Северинка, код ЄДРПУО 32177427) 1530 грн. 23 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 111 від 06.03.2015 р.

2. Ухвалу та оригінал платіжного доручення № 111 від 06.03.2015 р. направити приватному підприємству "Шанс".

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.