Ухвала суду № 46607837, 13.07.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" липня 2015 р. Справа № 922/1979/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя

Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області (вх. №3736 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.06.2015р. у справі 922/1979/15,

за заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Прогрес", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.06.2015р. у справі №922/1979/15 (суддя Швидкін А.О.) відмовлено в задоволенні заяви ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова (вх. № 19972 від 18.05.2015р.) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 1494,80 грн.; відхилено грошові вимоги ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова до боржника в сумі 1494,80 грн. в повному обсязі; відмовлено у задоволенні клопотання ДПІ в Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про визнання кредиторських вимог до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Прогрес" на суму 686797105,00 грн. в повному обсязі.

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів, не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду Харківської області, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 17.06.2015р. у справі №922/1979/15 та задовольнити заяву ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 1494,80 грн. в повному обсязі, а також задовольнити клопотання ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова до боржника в сумі 1494,80 грн. в повному обсязі; відмовлено у задоволенні клопотання ДПІ в Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про визнання кредиторських вимог до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Прогрес" на суму 686797105,00 грн. в повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.06.2015р. подано з порушенням вимог частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, а саме до скарги не додано докази надсилання апеляційної скарги сторонам у справі про банкрутство - кредиторам у справі, а саме, ПП "Гирон-777"; ПрАТ "Ді Ем Ді"; ТОВ " КУА Траст Центр" (вимоги яких визнані ухвалою господарського суду Харківської області від 17.06.2015р.)

Відповідно до п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Крім того, ч. 2 ст. 94 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

З апеляційної скарги вбачається, що вона підписана головою комісії з реорганізації ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області Грушевою В.В., однак, до апеляційної скарги не надано доказів наявності у неї повноважень на підписання апеляційної скарги, однак є довіреність від 26.01.2015р. №355/9/20-30-10-19, яка видана начальником ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області Сагайдак І.А. на ім'я Афоніна М.Д.

Згідно з п.п.1 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, ст. 94, п. 1,2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.06.2015р. у справі 922/1979/15

Додаток: заявнику - матеріали скарги з додатками на 24 арк.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко