ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" липня 2015 р.Справа № 915/22/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Шевченко В. В.
суддів: Головея В.М., Ярош А.І.
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання
товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укргазтех"
на рішення господарського суду Миколаївської області
від 12 березня 2015 року
у справі №915/22/15
за позовом державного підприємства "Спеціалізований морський порт "Октябрськ"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укргазтех"
про стягнення 15272 грн. 01 коп.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 12.03.2015 р. (суддя Смородінова О.Г.) позовні вимоги державного підприємства "Спеціалізований морський порт "Октябрськ" (далі порт) до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укргазтех" (далі ТОВ) задоволено у повному обсязі та з ТОВ на користь порту стягнуто: 10943 грн. 91 коп. - пені, 4328 грн. 10 коп. - штрафу та 1827 грн. - понесених судових витрат на оплату судового збору за подання позову.
Повний текс зазначеного рішення було виготовлено 17.03.2015 р.
30.06.2015 р. ТОВ подана до місцевого суду апеляційна скарга на зазначене судове рішення, в якій скаржник просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким у задоволені позовних вимог порту - відмовити у повному обсязі. Одночасно апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 12.03.2015 р., посилаючись на те, що про існування оскаржуваного судового рішення останній дізнався з постанови Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 11.06.2015 р. про накладення арешту на майно ТОВ.
Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається, з протоколу судового засідання від 12.03.2015 р. справа була розглянута за відсутністю представника скаржника та було проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення, повний текст якого підписано 17.03.2015 р.
Зі штампу канцелярії місцевого суду на зворотньому боці названого судового рішення, вбачається, що оскаржуване рішення взагалі не направлялось жодному учаснику судового процесу, так як на цієї відмітці кількість виготовлених та направлених примірників зазначено "0".
Згідно ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Оскільки, доводи скаржника про обізнаність оскаржуваного рішення з постанови Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 11.06.2015 р. про накладення арешту на майно ТОВ не спростовуються матеріалами справи та повністю підтверджуються вищевикладеним, то колегія суддів вважає за необхідне відновити скаржникові пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти цю скаргу до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 53,97,98 ГПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укргазтех" процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 12.03.2015 р. по справі № 915/22/15.
2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 серпня 2015 р. о 14 :00.
4.Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 ( 1-й поверх), /0482/ тел. 301-446.
5.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя: Шевченко В.В.
Судді: Головей В.М.
Ярош А.І.
Судове рішення № 46607781, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/22/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: