Ухвала суду № 46607737, 10.07.2015, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.07.2015
Номер справи
908/1096/15-г
Номер документу
46607737
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10.07.2015 р. справа № 908/1096/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБойченко К.І Татенко В.М., Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький тепло-енерго проект", м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької області від29 квітня 2015 р.у справі№ 908/1096/15-г (суддя Колодій Н.А.)за позовомПриватного акціонерного товариства "Укрстальконструкція", м. Київдо Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький тепло-енерго проект", м. Запоріжжяпростягнення суми боргу у розмірі 550 574 грн. 14 коп. та зобов'язання вчинити дії.В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький тепло-енерго проект", м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 29.04.2015 р. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.2015 р. апеляційну скаргу повернуто без розгляду у зв'язку з відсутністю доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу та доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький тепло-енерго проект", м. Запоріжжя повторно звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області області від 29.04.2015 р., просить скасувати зазначене рішення та прийняти нове рішення, яким в позові Приватного акціонерного товариства "Укрстальконструкція", м. Київ відмовити повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п.п. 2, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. (чинний з 01.11.2011 р.) за подання апеляційної скарги на рішення суду по спору немайнового характеру підлягає стягненню 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п. 1, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. (чинний з 01.11.2011 р.) за подання апеляційної скарги на рішення суду по спору майнового характеру підлягає стягненню - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 913 грн. 50 коп. та не більше 36540 грн. 00 коп. Оспорювана сума в даному випадку складає 550 574 грн. 14 коп., отже з урахуванням встановлених законом ставок скаржник повинен був оплатити 5 505 грн. 74 коп. за частину спору майнового характеру та 609 грн. 00 коп. за частину спору немайнового характеру, усього 6 114 грн. 74 коп. судового збору.

Як вбачається до апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до вимог п. 3 ст. 97 ГПК України.

Згідно зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

До апеляційної скарги не надано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

За наведених обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 93, ч. 3 ст. 94, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький тепло-енерго проект", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 29.04.2015 р. по справі № 908/1096/15-г повернути без розгляду, а справу - господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга № 07юр від 25.06.2015 р. з додатками на 6 аркушах, копія апеляційної скарги № 07юр від 26.06.2015 р. на 3 аркушах, поштовий конверт - заявнику апеляційної скарги.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді: В.М. Татенко

Л.Ф. Чернота

Надруковано: 4 прим.:

1. позивачу;

2.відповідачу;

3. у справу;

4. ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46607737 ?

Документ № 46607737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46607737 ?

Дата ухвалення - 10.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46607737 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46607737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46607737, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 46607737, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46607737 відноситься до справи № 908/1096/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/1096/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46607734
Наступний документ : 46607740