Ухвала суду № 46607712, 13.07.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13.07.2015 р. справа № 913/67/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: Кододова О.В., Ушенко Л.В., Мартюхіна Н.О.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ-СІ-БІ», м. Київ на рішення господарського суду Луганської областівід22.06.2015р. (повний текст рішення складений та підписаний 26.06.2015року)у справі№913/67/15 (суддя - Василенко Т.А.), за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ-СІ-БІ», м. Старобільськ Луганської області 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ СИ БИ Проект», м. Луганськ про стягнення 743022,01грн. Рішенням господарського суду Луганської області від 22.06.2015р. у справі №913/67/15 позов задоволено частково, Позов задовольнити частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ-СІ-БІ», м. Старобільськ Луганської області, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», м. Київ, заборгованість за кредитом в сумі 539 411 грн. 86 коп. та заборгованість за процентами в сумі 48 497 грн. 61 коп. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ СИ БИ Проект», м. Луганськ, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, заборгованість за кредитом в сумі 539 411 грн. 86 коп. та заборгованість за процентами в сумі 48 497 грн. 61 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На вказане рішення господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ-СІ-БІ», м. Київ, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011р.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписом п. 2.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п.2.4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру-50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Сума судового збору, що підлягає сплаті за даною апеляційною скаргою, має складати 5879,09 грн. (50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми).

Апелянтом, як додаток до апеляційної скарги зазначено: «копія платіжного доручення», однак згідно акту №22 господарського суду Луганської області від 09.07.2015року в додатках до апеляційної скарги від 06.07.2015року відсутня копія платіжного доручення.

За змістом п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ-СІ-БІ», м. Київ на рішення господарського суду Луганської області від 22.06.2015р. у справі №913/67/15

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга від 06.07.2015р. на 21 арк., поштовий конверт, копія акту №22 від 09.07.2015року господарського суду Луганської області.

Головуючий суддя Кододова О.В.

Судді: Ушенко Л.В.

Мартюхіна Н.О.

Надруковано 5 примірників:1 - позивачу, 2 - відповідачу, 1 - ДАГС,1 - ГСЛО,1. ДАГС