ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"01" вересня 2011 р. Справа № 5023/6374/11
вх. № 6374/11
Суддя господарського суду Хотенець П.В.
при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. від 12.07.2011 року
відповідачів - 1. ОСОБА_2, дов. від 28.04.2011 року, 2. ОСОБА_2, дов. від. 28.04.2011 року
розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції АТ "ОСОБА_3 Аваль", м. Харків
до 1. Закритого акціонерного товариства "Харківський завод "Будгідравлика", м. Харків , 2. Українсько-американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "ВЛАДА-ПРОМТЕКС", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Розглядається позовна вимога про стягнення солідарно з відповідачів суми заборгованості, яка виникла у зв*язку з неналежним виконанням позичальником умов генеральної кредитної угоди № 02-01-12-08 від 28 жовтня 2008 року, та кредитними договорами, нарахованої станом на 12 липня 2011 року на суму у розмірі 1883103,44 грн. та 866254,58 доларів США, де: -за кредитним договором № 010-1/02-01-113-08 від 28 жовтня 2008 року складає 1883103,44 грн., з яких 1589722,74 грн. сума заборгованості за кредитом; 153709,40 грн. сума заборгованості по оплаті відсотків за користування кредитними коштами; 128942,84 грн. сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту за період з 01 травня 2010 року по 22 березня 2011 року; 10728,46 грн. сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків за період з 12 липня 2010 року по 11 липня 2011 року; -за кредитним договором № 010-2/02/3-1570-06 від 24 листопада 2006 року складає 802430,24 доларів США (еквівалент - 6395770,23 грн.), з яких 742236,77 доларів США сума заборгованості за кредитом; 54643,57 доларів США сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами; 2580,61 доларів США сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту за період з 12 липня 2010 року по 11 липня 2011 року; 2969,29 доларів США сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків за період з 23 березня 2010 року по 22 березня 2011 року.
Представник позивача у судовому засіданні оголосив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв*язку з необхідністю підготовки уточнень до позову та додаткових документів.
Представник відповідачів у судовому засіданні також оголосив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання документів, витребуваних ухвалою суду.
Враховуючи клопотання сторін про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Усне клопотання сторін про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "12" вересня 2011 р. о 15:00
3. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду у повному обсязі та надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.
4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Хотенець П.В.
Судове рішення № 46606682, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/6374/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: