Ухвала суду № 46606283, 25.01.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" січня 2011 р. Справа № 5023/501/11

Суддя господарського суду Добреля Н.С. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 501/11 від 24.01.11) Приватного акціонерного товариства "Енергоресурс", м. Харків;

до Приватного підприємтсва "Опус", м. Харків;

про виконання договірних зобов'язань

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Енергоресурс" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Опус" суму основного боргу у розмірі 5516,56грн., індекс інфляції у розмірі 261,98грн., 3% річних у розмірі 77,63грн., пеню у розмірі 403,89грн.; 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на ІТЗ.

Позовна заява та додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду, оскільки вона подана з порушенням п.10 ст.63 ГПК України, а саме не надано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Всупереч п.3-1 ч.1 ст.57 Господарсько процесуального кодексу України позивачем не додано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. А саме платіжним дорученням №2156 від 20.01.11 було сплачено витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на рахунок №31213259700002, проте, у відповідності до Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та звернення Державної судової адміністрації України", з 21 червня 2010 року змінено реквізити для надходжень оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на такі: рахунок №31219264700002, код бюджетної класифікації доходів бюджету (КБКД) 22050003, символ звітності 264, отримувач: УДК у м.Харкові ГУДКУ у Харківській області, код ЄДРПОУ: 24134490, МФО банку: 851011, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області.

Відповідно до положень п.10 ч.1 ст.63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Керуючись 3-1 ст. ч.1. ст.57, п.10 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватному акціонерному товариству "Енергоресурс" та додані до неї документи на 49 аркушах, в тому числі платіжне доручення №2155 від 20.01.11 про сплату державного мита в сумі 102,00грн. та платіжне доручення №2156 від 20.01.11 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Суддя Добреля Н.С.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).