ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
11 березня 2015 року Справа № 912/970/13
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛАКС" на дії відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у справі № 912/970/13
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛАКС"
до відповідача: комунального підприємства "Міська комунальна аптека № 1"
про стягнення 163110,69 грн.
В судовому засіданні представники сторін та відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції участі не брали.
Ухвалою від 17.02.2015 господарський суд розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛАКС" (далі - ТОВ "ЛАКС) від 16.10.2014 № 370 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції відклав до 11.03.2015 на 12:00 год. Зобов'язав учасників провадження у справі до судового засідання подати суду докази, необхідні для розгляду даної скарги, зокрема, Відділ державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції - матеріали виконавчого провадження № 39806295 для огляду у судовому засіданні.
В судове засідання 11.03.2015 Відділ державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції явку повноважного представника не забезпечив, оригінал матеріалів витребуваного виконавчого провадження для огляду суду не надав.
При цьому господарським судом встановлено, що копії матеріалів виконавчого провадження, надіслані до суду відділом Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції, виготовлені не в повному обсязі. Так, зокрема, у надісланих до суду матеріалах відсутні копії постанов про відновлення виконавчого провадження від 27.03.2014, про приєднання виконавчого провадження до зведеного від 25.09.2013, про виведення виконавчого провадження із зведеного від 06.10.2014 та про повернення виконавчого документа стягувачу від 06.10.2014, в той час як посилання на дані постанови наявне у Довідці з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень.
За викладених обставин, для об'єктивного та всебічного розгляду скарги, господарський суд вважає за необхідне оглянути оригінал матеріалів виконавчого провадження.
Враховуючи наведене, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги на дії органу ДВС на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та повторного витребування доказів, необхідних для її розгляду.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛАКС" від 16.10.2014 № 370 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції відкласти до 24.03.2015 на 11:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 315.
3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції надати для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження № 39806295.
4. Примірники ухвали направити позивачу (Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Московська, 54), відповідачу (Кіровоградська область, м. Олександрія, пл. Леніна, 7), ВДВС Олександрійського МРУЮ (28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області.
Суддя Г.Б. Поліщук
Судове рішення № 46606020, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/970/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: