Рішення № 46604924, 13.07.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.07.15р. Справа № 904/4048/15

За позовом Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Дзержинського"..

до Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "КИП-ЦЕНТР"

про стягнення 10 061 грн. 93 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Бразалук Л.В. - дов. №16 від 29.01.2015р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат імені Ф.Е. Дзержинського" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "КИП-Центр" відсотки за користування чужими коштами в сумі 10 061 грн. 93 коп. Просить суд стягнути судовий збір з відповідача.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Наполягав на розгляді справи по суті.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Між Сторонами: «Покупцем» - ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМ.Ф.Е. ДЗЕРЖИНСЬКОГО» (надалі - Комбінат, позивач) та «Продавцем» - ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КИП-ЦЕНТР» (надалі - Фірма, відповідач) було укладено договір з реєстраційним № 13-0856-02 від 05.04.2013 р. зі строком дії до 31.12.2013 р. (надалі - Договір), за умовами якого «Продавець» зобов'язався поставити продукцію, іменовану надалі «товар». Кількість, номенклатура, ціна, умови оплати, терміни поставки «товару», умови поставки визначені в специфікаціях, які додаються до цього Договору і складають його невід'ємну частину; «Покупець» - прийняти та сплатити вартість «товару».

Укладаючи цей Договір, Сторони домовились, що датою поставки вважається дата одержання «товару», зазначена «Покупцем» в товаротранспортній накладній та/або видатковій накладній, що надалі іменуються товаросупровідними документами (пункт 3.2 Договору).

Розрахунки за цим Договором здійснюються в гривнях. Розрахунки за поставлений «товар» здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок «Продавця» в порядку, зазначеному в специфікаціях. У випадку, якщо умовами оплати передбачена попередня оплата, «Продавець» зобов'язаний надати оригінал рахунку на попередню оплату (пункти 4.1, 4.2 Договору).

Специфікацією № 1 до Договору передбачалась поставка «товару» на загальну суму 103 490 грн з ПДВ, а саме : Датчик-газоаналізатор ДАМ ИБЯЛ.407111.002-16 у кількості 4 шт на загальну суму 77 200,00 грн без ПДВ (92 640,00 грн з ПДВ); Балон з ГСО -ПГС у кількості 1 шт на суму 1 300,00 грн без ПДВ (1560,00 грн з ПДВ); Вентиль точного регулювання ИБЯЛ.306577.002 у кількості 1 шт на суму 2 100,00 грн без ПДВ (2 520,00 грн з ПДВ); Трубка ПВХ 4x1,5мм довжиною 5 м на суму 50,00 грн без ПДВ (60,00 грн з ПДВ); Індикатор витрати ИР ИБЯЛ.418622.003-05 у кількості 1 шт на суму 142,00 грн без ПДВ (170,40 грн з ПДВ); Пульт контролю ИБЯЛ.422411.005 у кількості 1 шт на суму 5 450,00 грн без ПДВ (6 540,00 грн з ПДВ) на таких умовах: умови оплати - 100% попередня оплата на підставі виставленого рахунку на попередню оплату (пункт 1); термін поставки товару - 30-45 календарних днів після оплати 100% попередньої оплати, з правом дострокової поставки (пункт 2); умови поставки - СРТ, склад перевізника (м. Дніпродзержинськ, Нова Пошта, склад № 2, вул. Кірова, 12) (пункт 3).

Пунктом 7 Специфікації № 1 до Договору передбачено, що разом з «товаром» «Продавець» надає: паспорт виробу, методику повірки, свідоцтво про метрологічну атестацію (термін дії атестації - 12 місяців, але не менше 10 місяців до наступної атестації з моменту поставки на склад «Покупця»).

Пунктом 9 Специфікації № 1 до Договору встановлено також і певні вимоги щодо «товару»: рік виготовлення - 2013; товар - новий (не був у використанні).

Додатковою угодою № 1, укладеною 31.12.2013 р., строк дії Договору продовжено до виконання сторонами зобов'язань за специфікацією № 1, але не більше ніж до 31.03.2014 р.

За статтею 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони, (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України).

Відповідно до приписів статті 6 Цивільного кодексу України сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Статтею 627 Цивільного кодексу України, яка регулює свободу договору, визначається, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Приписами статті 9 Цивільного кодексу України визначено, що Законом можуть бути передбачені особливості регулювання майнових відносин у сфері господарювання.

Приписами статті 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Основними видами господарських зобов'язань є майново-господарські зобов'язання та організаційно-господарські зобов'язання.

Виконуючи свою частину зобов'язань за Специфікацією № 1 до Договору, Комбінат 08.05.2013 р. на підставі виставленого Фірмою рахунку на попередню оплату № СФ-055 від 12.04.2013 р. перерахував відповідачеві 100% попередньої оплати «товару» -103 490,00 грн.

Зазначена обставина підтверджується рахунком та випискою по особовому рахунку платника.

Зі свого боку, відповідно до пункту 2 специфікації № 1 до Договору, що визначає термін поставки «товару», Фірма зобов'язана була поставити «товар» у періоді з 07.06.2013 р: по 22.06.2013 р. Тобто, кінцевим терміном поставки «товару» визначено 22.06.2013 р.

Однак, у визначений термін «товар» не було поставлено Комбінату. З простроченням на 24 календарних дні, за видатковою накладною № РН-061 від 17.07.2013 р. від Фірми надійшов «товар» на суму 103 490,00 грн. Однак, при прийманні «товару» на Комбінаті виявилось, що умовам Договору відповідає лише частина поставленого «товару».

Про зазначені обставини свідчить Акт № 827/Фк від 30.07.2013 р.

На підставі висновків комісії, яка здійснювала приймання «товару» на Комбінаті за якістю, «товар», який не відповідав умовам Договору, було взято «Покупцем» на відповідальне зберігання.

Факт передачі-приймання на відповідальне зберігання датчиків-газоаналізаторів ДАМ ИБЯЛ.407111.002-16 у кількості 4 шт; вентиля точного регулювання ИБЯЛ.306577.002 у кількості 1 шт; трубки ПВХ 4x1,5мм довжиною 5 м; індикатора витрат ИР ИБЯЛ.418622.003-05 у кількості 1 шт підтверджується «Актом сдачи-приемки ТМЦ на ответственное хранение ТМЦ ненадлежащего качества» .

Згодом «Продавцем» були надані Комбінату необхідні документи, які підтвердили якісні характеристики вентиля точного регулювання ИБЯЛ.306577.002 та трубки ПВХ 4x1,5мм, що дозволило Комбінату прийняти це обладнання.

Що стосується датчиків-газоаналізаторів ДАМ ИБЯЛ.407111.002-16 у кількості 4 шт та індикатора витрат ИР ИБЯЛ.418622.003-05 у кількості 1 шт, то означене обладнання як таке, що не відповідає умовам Договору, було повернуто «Продавцю», згідно «Акта возврата ТМЦ ненадлежащего качества» .

Таким чином, з «товару», який надійшов за видатковою накладною № РН-061 від 17.07.2013 р., Комбінатом було прийнято товару на суму 10 680,00 грн.

Поставка решти товару Фірма здійснила з простроченням на 242 дні.

Неналежне виконання відповідачем його обов'язку за Договором є підставою для застосування договірної санкції.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за Договором Сторони обумовили в Розділі 8 Договору. У разі якщо «Продавець», отримавши суму попередньої оплати за товар, не передав його у встановлений термін, він зобов'язаний сплатити на користь «Покупця» за весь час користування чужими коштами відсотки у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в день від суми отриманої попередньої оплати, починаючи з дня одержання цієї суми від «Покупця» (пункт 8.2 Договору).

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем його договірних зобов'язань, на підставі пункту 8.2 Договору відповідач повинен сплатити позивачеві відсотки за користування чужими коштами в сумі 10 061,93 грн.

Заходи досудового врегулювання спору Комбінатом вживались.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Сягнути з приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "КИП-Центр" (49100, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 276, кім. 3, ідентифікаційний код 33109211) на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат імені Ф.Е. Дзержинського" (51925, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, буд. 18-Б, ідентифікаційний код 05393043) відсотки за користування чужими коштами в сумі 10 061 грн. 93 коп., судовий збір 1 827 грн.

Видати наказ коли рішення набере законної сили.

Повне рішення складено 13.07.2015р.

Суддя Г.В. Манько