Ухвала суду № 46604631, 13.07.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

13 липня 2015 р. Справа № 902/1065/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тісецького С.С., розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого Лещенка А.М. про накладення арешту на все майно боржника у справі

за заявою : товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вул. Острозька, буд. 138, м. Славута, Славутський район, Хмельницька область, 30000)

до: фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011 (вул. Леніна, буд. 2, с.Перепільченці, Шаргородський район, Вінницька область, 23511)

про банкрутство

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1065/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про банкрутство фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011".

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 04.08.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011"; визнано вимоги кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" в сумі 561 579,83 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів; призначено розпорядником майна фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" арбітражного керуючого Лещенка Анатолія Михайловича.

Ухвалою суду від 21.04.2015 року зупинено провадження у справі № 902/1065/14 до перегляду Вищим господарським судом України касаційної скарги фермерського господарства "Перлина Поділля-2011" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 року у даній справі та повернення матеріалів справи № 902/1065/14 до господарського суду Вінницької області (суддя Стефанів Т.В.).

Також ухвалою суду від 03.07.2015 року у справі № 902/1065/14 відкладено вирішення питання про прийняття клопотання арбітражного керуючого Лещенка А. М. № 02-23/256 від 03.07.2015 року про накладення арешту на все майно боржника - ФГ "Перлина Поділля - 2011" до повернення матеріалів справи № 902/1065/14 із суду вищої інстанції до господарського суду Вінницької області.

10.07.2015 року матеріали справи № 902/1065/14 повернулись з Вищого господарського суду України до господарського суду Вінницької області.

Згідно повторного автоматичного розподілу справ, вказане вище клопотання передано на розгляд судді Тісецькому С.С., в зв'язку з перебуванням судді Стефанів Т.В. станом на 10.07.2015 року у відпустці.

Суд розглянувши клопотання арбітражного керуючого Лещенка А. М. № 02-23/256 від 03.07.2015 року про накладення арешту на все майно ФГ "Перлина Поділля - 2011", встановив наступне.

Як повідомлено у клопотанні, станом на 03.07.2015 року інвентаризація на підприємстві в повному обсязі не проведена.

Розпорядник майна неодноразово звертався до керівництва боржника - Кравчука В.І. щодо забезпечення проведення інвентаризації майна, але не знаходив належного розуміння та відповідних дій з його сторони.

У відповідності до наявної інформації у ФГ "Перлина Поділля - 2011", станом на 23.02.2015 року, виявлено майно : с/г продукція на складі на суму 65,4 тис. грн., посіви озимої пшениці на площі 190 гектарів на суму 950,0 тис. грн..

Також розпорядник майна повідомляє, що в результаті роботи по проведенню інвентаризації майна боржника, яка на даний час не закінчена, виявлено відсутність заставного майна та іншого рухомого майна в ФГ "Перлина Поділля - 2011". Про що були подані заяви до відповідних органів (копії документів додаються).

Розпорядник майна, звертає увагу на те, що керівництвом ФГ "Перлина Поділля - 2011" створюються перешкоди щодо інвентаризації майна, не вживаються належні заходи по його збереженню та є реальна загроза втрати майна в результаті безконтрольного збирання врожаю 2015 року (посіви озимої пшениці на площі 190 гектарів).

З огляду на викладене, арбітражний керуючий просить суд накласти арешт на все майно боржника ФГ "Перлина Поділля - 2011", про що винести відповідну ухвалу.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні арбітражним керуючим надано слідуючі документи : повідомлення про кримінальне првопорушення № 02-23/221 від 11.06.2015 року; довідку розшифровки статтей фінансового звіту малого підприємництва станом на 01.01.2015 року № 11 від 20.04.2015 року; довідку № 9 від 20.04.2015 року щодо наявності зерна урожаю 2014 року; акт інвентаризації основних засобів (фондів) від 23.02.015 року; лист ПАТ "Радикал Банк" № 919/15-СІ від 08.06.2015 року; лист голови ФГ "Перлина Поділля - 2011" № 10 від 20.04.2015 року; лист-звернення № 02-23/325 від 26.08.2014 року; лист-звернення № 02-23/451 від 05.11.2014 року; лист-повідомлення № 02-23/37 від 02.02.2015 року.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

В силу п. 4 ч. 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна зобов'язаний вживати заходів для захисту майна боржника.

Відповідно до п. 3 ч. 15 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з моменту порушення провадження у справі про банкрутство, арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи наведені приписи законодавства та беручи до уваги надані докази, суд дійшов висновку прийняти справу № 902/1065/14 в частині розгляду зазначеного вище клопотання до провадження та задоволити його у повному обсязі.

Окрім того, за вказаних вище обставин, суд дійшов висновку накласти арешт на усе майно боржника.

В силу ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно п. 12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" № 6 від 23.03.2012 року, ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК).

Керуючись ст. т. 16, 22, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 902/1065/14 в частині розгляду клопотання арбітражного керуючого Лещенка А. М. № 02-23/256 від 03.07.2015 року про накладення арешту на все майно боржника - ФГ "Перлина Поділля - 2011" до провадження.

2. Клопотання арбітражного керуючого Лещенка А. М. № 02-23/256 від 03.07.2015 року про накладення арешту на все майно боржника - ФГ "Перлина Поділля - 2011" задоволити повністю.

3. Накласти арешт на все майно фермерського господарства "Перлина Поділля-2011" (вул. Леніна, буд. 2, с. Перепільченці, Вінницька область, 23511, код ЄДРПОУ 37336829)

4. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду надіслати відділу державної виконавчої служби Шаргородського районного управління юстиції для виконання рекомендованим листом.

5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили в день її прийняття - 13.07.2015 року та згідно ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук 11 прим.:

1- до справи;

2- Фермерському господарству "Перлина Поділля - 2011" (вул. Леніна, буд. 2, с. Перепільченці, Вінницька обл., 23511);

3 - арбітражному керуючому Лещенку А. М.

4 - ПАТ "РАДИКАЛ БАНК" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, буд. 2-В)

5 - ПрАТ "Волинська фондова компанія" (вул. Вахтанова, 16, м. Луцьк Волинської обл., 43006)

6 - ПАТ "ЗЛАТОБАНК" - 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,17/52.

7 - Жмеринська ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області - вул. Б. Хмельницького, 18, м. Жмеринка Вінницької області, 23100

8 - ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" (вул. Новицького, Якова, буд. 11, м. Запоріжжя, 69005)

9 - Приватному підприємству Агрофірма "Лани Поділля" (23201, Вінницька обл., Вінницький р-н., с. Вінницькі Хутори, вул. Леніна, 2).

10 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вул. Острозька, буд. 138, м. Славута, Славутський р-н, Хмельницька обл., 30000);

11 - Відділу ДВС Шаргородського районного управління юстиції (вул. Леніна, 220, м. Шаргород, Шаргородський район, Вінницька область, 23500) - засвідчену гербовою печаткою суду.