ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 липня 2015 року Справа № 916/232/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Борденюк Є.М., Кондратова І.Д., Могил С.К. (доповідач),перевіривши касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 та рішення господарського суду Одеської області від 23.03.2015 у справі № 916/232/15-г господарського суду Одеської областіза позовомУправління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одесидотовариства з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд"третя особа ОСОБА_4простягнення 86 523, 90 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Оскаржувана постанова Одеського апеляційного господарського суду прийнята 13.05.2015, а касаційна скарга на зазначену постанову подана товариством з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд" 08.06.2015 (про що свідчить дата на вхідному штампі Одеського апеляційного господарського суду), тобто з пропуском встановленого процесуального строку (перебіг двадцятиденного строку закінчився в даному випадку 02.06.2015).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлено, у зв'язку з чим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 у справі № 916/232/15-г повернути скаржнику без розгляду.
Повернути товариству з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд" 913,50 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 20.05.2015 № 468.
Головуючий суддя Борденюк Є.М.Судді : Кондратова І.Д. Могил С.К.
Судове рішення № 46604599, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/232/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: