ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 липня 2015 року Справа № 916/232/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Борденюк Є.М., Кондратова І.Д., Могил С.К. (доповідач),перевіривши касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 та рішення господарського суду Одеської області від 23.03.2015 у справі № 916/232/15-г господарського суду Одеської областіза позовомУправління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одесидотовариства з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд"третя особа ОСОБА_4простягнення 86 523, 90 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Оскаржувана постанова Одеського апеляційного господарського суду прийнята 13.05.2015, а касаційна скарга на зазначену постанову подана товариством з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд" 08.06.2015 (про що свідчить дата на вхідному штампі Одеського апеляційного господарського суду), тобто з пропуском встановленого процесуального строку (перебіг двадцятиденного строку закінчився в даному випадку 02.06.2015).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлено, у зв'язку з чим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 у справі № 916/232/15-г повернути скаржнику без розгляду.
Повернути товариству з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд" 913,50 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 20.05.2015 № 468.
Головуючий суддя Борденюк Є.М.Судді : Кондратова І.Д. Могил С.К.
The court decision No. 46604599, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/232/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: