Ухвала суду № 46601752, 13.07.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/603/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/186/2015

Категорія 27

Головуючий в I інстанції Погрібна Н.М.

суддя доповідач Краснощокова Н.С.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 липня 2015 року суддя апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2 на рішення Артемівського міськрайонного суду від 04 червня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Артемівської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення мешканців та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа ОСОБА_3, орган опіки та піклування Артемівської міської ради про визнання іпотечного договору недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду задоволено позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Артемівської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення мешканців. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа ОСОБА_3, орган опіки та піклування Артемівської міської ради про визнання іпотечного договору недійсним відмовлено.

На вказане рішення представником ОСОБА_1В - ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу 15 червня 2015 року (а.с.209), тобто в межах визначених процесуальним законодавством строків апеляційного оскарження.

Ухвалою судді-доповідача від 22 червня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2, на рішення Артемівського міськрайонного суду від 04 червня 2015 року було залишено без руху та надано строк для сплати судового збору в розмірі 121,80 грн. (а.с.214-215).

09 липня 2015 року до апеляційного суду Донецької області надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору (а.с.218-220).

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2 на рішення Артемівського міськрайонного суду від 04 червня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Артемівської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення мешканців та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа ОСОБА_3, орган опіки та піклування Артемівської міської ради про визнання іпотечного договору недійсним.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 22 липня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_4