Постанова № 46598401, 13.07.2015, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/1492/15-п

Провадження № 3/324/527/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Пологівського району Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В : 09 червня 2015 року, приблизно о 08.30 год. у м.Бердянську Запорізької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 «А» ПДР, скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

У судове засідання по справі, призначене на 13 липня 2015 року, ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи завчасно повідомлявся належним чином, про що є повідомлення в матеріалах справи, тому справа відповідно до ст.268 КУпАП розглядається за відсутності правопорушника ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №355 від 09 червня 2015 року, згідно якого водій ОСОБА_1 09 червня 2015 року о 9 год. 25 хв. перебував у стані алкогольного спяніння; протоколом про адміністративне правопорушення від 09 червня 2015 року серії АП № 495057, згідно якого ОСОБА_1 в присутності двох свідків пояснив, що він 08 червня 2015 року о 20 годині випив 150 грам горілки, після чого 09 червня 2015 року о 8.30 год. керував автомобілем НОМЕР_1 у м.Бердянську.

Дії ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.

Обставин, що помякшують або обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

З урахуванням обставин справи, беручи до уваги, що правопорушник не працює згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення, посвідчення водія не має згідно довідки посадової особи ВДАІ, приходжу до висновку про призначення йому адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.1,268,283,294,308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., які перерахувати УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, код ЄДРПОУ 37964024, рахунок одержувача 31218206700236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: