Дата документу 08.07.2015
Справа № 320/1814/15к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді - Зимогляд В.В.
при секретарі - Галикіній Н.Г.
за участю прокурора - Лелеченко Р.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015080140000148 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 3, 317 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 липня 2015 року ОСОБА_1 засуджений за ст.ст. 69, 70 ч. 1, 307 ч. 2, 309 ч. 3, 317 ч. 1 КК, та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
В ході виконання вироку суду було виявлено описку в резолютивній частині вироку в частині призначення покарання за ст. 307 ч. 2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України зазначений вид покарання - «4 роки позбавлення волі», а не «4 роки позбавлення з конфіскацією майна», та в другому абзаці резолютивної частини вироку також вказано покарання «4 роки позбавлення волі», а не «4 роки позбавлення з конфіскацією майна».
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Так, в резолютивній частині вироку в частині призначення покарання за ст. 307 ч. 2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України зазначений вид покарання - «4 роки позбавлення волі», а не «4 роки позбавлення з конфіскацією майна», та в другому абзаці резолютивної частини вироку також вказано покарання «4 роки позбавлення волі», а не «4 роки позбавлення з конфіскацією майна»..
Аналізуючи зібрані по справі докази, а також той факт, що ст. 307 ч. 2 КК України, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі лише з конфіскацією майна, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність виправити описку в резолютивній частині вироку в частині призначення покарання за ст. 307 ч. 2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України та зазначити вид покарання - «4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна», та в другому абзаці резолютивної частини вироку також вказати покарання «4 роки позбавлення з конфіскацією майна».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.107, 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 липня 2015 року по кримінальному провадженні № 12015080140000148 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 3, 317 ч. 1 КК України, виклавши перший та другий абзац резолютивної частини наступним чином:
«ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 3, 317 ч. 1 КК України та призначити йому покарання:
-за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України - 4 /чотири/ роки позбавлення волі з конфіскацією майна;
-за ч. 3 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України - 3 /три/ роки 6 /шість/ місяців позбавлення волі;
-за ч. 1 ст. 317 КК України - 3 /три/ роки позбавлення волі;
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити до відбування ОСОБА_1 - 4 /чотири/ роки позбавлення волі з конфіскацією майна.»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення через Мелітопольський міськрайонний суд або з дня отримання її копії.
СУДДЯ: В.В. Зимогляд
Судове рішення № 46597724, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/1814/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: