Дата документу 08.07.2015
Справа № 320/1814/15к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді - Зимогляд В.В.
при секретарі - Галикіній Н.Г.
за участю прокурора - Лелеченко Р.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015080140000148 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 3, 317 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 липня 2015 року ОСОБА_1 засуджений за ст.ст. 69, 70 ч. 1, 307 ч. 2, 309 ч. 3, 317 ч. 1 КК, та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
В ході виконання вироку суду було виявлено описку в резолютивній частині вироку в частині призначення покарання за ст. 307 ч. 2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України зазначений вид покарання - «4 роки позбавлення волі», а не «4 роки позбавлення з конфіскацією майна», та в другому абзаці резолютивної частини вироку також вказано покарання «4 роки позбавлення волі», а не «4 роки позбавлення з конфіскацією майна».
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Так, в резолютивній частині вироку в частині призначення покарання за ст. 307 ч. 2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України зазначений вид покарання - «4 роки позбавлення волі», а не «4 роки позбавлення з конфіскацією майна», та в другому абзаці резолютивної частини вироку також вказано покарання «4 роки позбавлення волі», а не «4 роки позбавлення з конфіскацією майна»..
Аналізуючи зібрані по справі докази, а також той факт, що ст. 307 ч. 2 КК України, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі лише з конфіскацією майна, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність виправити описку в резолютивній частині вироку в частині призначення покарання за ст. 307 ч. 2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України та зазначити вид покарання - «4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна», та в другому абзаці резолютивної частини вироку також вказати покарання «4 роки позбавлення з конфіскацією майна».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.107, 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 липня 2015 року по кримінальному провадженні № 12015080140000148 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 3, 317 ч. 1 КК України, виклавши перший та другий абзац резолютивної частини наступним чином:
«ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 3, 317 ч. 1 КК України та призначити йому покарання:
-за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України - 4 /чотири/ роки позбавлення волі з конфіскацією майна;
-за ч. 3 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України - 3 /три/ роки 6 /шість/ місяців позбавлення волі;
-за ч. 1 ст. 317 КК України - 3 /три/ роки позбавлення волі;
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити до відбування ОСОБА_1 - 4 /чотири/ роки позбавлення волі з конфіскацією майна.»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення через Мелітопольський міськрайонний суд або з дня отримання її копії.
СУДДЯ: В.В. Зимогляд
The court decision No. 46597724, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 320/1814/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: