Унікальний номер справи 333/8439/14-ц
Номер провадження 2/333/211/15
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 22 червня 2015 р.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., при секретарі Славній А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду із позовною заявою про стягнення боргу за договором позики.
Позовні вимоги мотивовано тим, що 2 та 6 квітня 2013 р. сторони уклали договір позики, за яким позивач передала, а відповідач прийняв позики в сумі 47 500 грн. зі строком повернення до 30 квітня 2013 р. та в сумі 12377 Є зі строком повернення до 20 квітня 2013 р. Відповідач ухиляється від виконання свої зобовязань за договорами, в звязку з чим позивач просить стягнути з нього заборгованість за договорами позики в сумі 242437,75 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2424,38 грн.
В матеріалах справи є апеляційна скарга дружини відповідача ОСОБА_3, яка вважає, що розгляд справи безпосередньо впливає на її майнові права.
При таких обставинах суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляю самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
ОСОБА_4 ОСОБА_5 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики у якості третьої особи, яка не заявляю самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Фунжий
Судове рішення № 46597564, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/8439/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: