311/1975/15-п
3/311/532/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
23.06.2015 м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши матеріали, (протокол № 57) які надійшли з Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ ДСФ у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), який працює керівником СВК ім.. Ватутіна, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,- за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ВСТАНОВИЛА:
29.05.2015 року, атом № 495/17/3750248 від 19.05.2015 року встановлено, що СВК ім.. Ватутіна, керівником якого є ОСОБА_1, яке знаходиться у Запорізькій області Василівському районі м. Василівка по вул. Леніна, буд. 67, несвоєчасно повідомлено державну податкову інспекцію за встановленою формою відомості про доходи громадян (Податковий розрахунок форма № 1 ДФ) за ІVкв. 2014 року, термін подачі до 09.02.2015 року, фактично подано звіт ф.№ 1ДФ до Василівського відділення Токмацької ОДПІ 12.05.2015 року, чим порушено п.п. «б» п. 176.2, ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.
В судове засіданні правопорушник не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.
Суддя, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши всі докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП підтверджується наданими матеріалами справи.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП України.
Враховуючи вищевикладене, характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її ставлення до скоєного, сімейний та матеріальний стан, обставини, які обтяжують та помякшують її відповідальність, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, який передбачений санкцією ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1, 279, 280, 283 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня у прибуток держави.
Одержувач: УК у Василівському районі Запорізької області код платежу Р/Р 31113106700044, код платежу 21081100 , код ЄДРПОУ: 38025519, банк одержувача: ГУДКСУ в Василівському районі МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 31217206700044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подана після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя Василівського
районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Судове рішення № 46597087, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/1975/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: