Постанова № 46596045, 04.03.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/883/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 лютого 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів і зборів у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 29.07.1957р. народження, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, РФ, громадянку України, керівника ТОВ «БТД Хладопром», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов до Бердянського міськрайоннного суду Запорізької області 29.01.2015р., під час перевірки Бердянською обєднаною державною податковою інспекцією ТОВ «БТД Хладопром» було встановлено, що керівником ОСОБА_1, внаслідок виплати доходу фізичним особам за період 1 квартал 2011р. 4 квартал 2013р. не вповному обсязі надані відомості про зазначені виплати в податкових розрахунках за формою 1-ДФ. Сплата податку проводилась з порушенням терміну сплати.

Таким чином, було порушено п.п.168.1.2 п. 168.1 ст. 168, п.176.2б ст. 176 Податкового кодексу України, отже ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1634 КУпАП.

ОСОБА_1, сповіщена про місце та дату розгляду справи, до суду не з'явилась, однак її провина у скоєнні правопорушення підтверджується актом перевірки № 055/08-22-22-01-06/32273216 від 23.05.2014р. та іншими матеріалами справи, відповідно до яких з обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 погодилася та визнала свою провину.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення при триваючому правопорушенні може бути накладено не пізніше 3х місяців з дня його виявлення.

Відповідно до штампу вхідної кореспонденції, справа надійшла до суду 29.01.2015р.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що оскільки порушення згідно акту перевірки № 055/08-22-22-01-06/32273216 виявлено 23.05.2014р., на момент розгляду справи минули строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 213, 221, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1634 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя О.Г. Пахоменко