Ухвала суду № 46595376, 13.07.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
13.07.2015
Номер справи
303/977/15-ц
Номер документу
46595376
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №/303/997/15-ц

2/303/825/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі Мукачівського відділення про захист прав споживача,-

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1-ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі Мукачівського відділення про захист прав споживача.

До початку судового засідання представник відповідача ПАТ Дельта Банк - ОСОБА_3 подала до суду заяву про передачу справи за належністю до Печерського районного суду міста Києва, посилаючись на те, що місцезнаходженням ПАТ Дельта Банк є м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, Печерського району і представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було порушено порядок звернення до суду, а саме він звернувся до суду з порушенням підсудності. Також у своїй заяві зазначила, що в даних правовідносинах, які виникли між сторонами не може бути застосовано ЗУ Про захист прав споживачів, а також те, що Мукачівське відділення ПАТ Дельта Банк не є юридичною особою, а є структурною одиницею ПАТ Дельта Банк і воно є безбалансовим відділенням.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не зявилися подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача ПАТ Дельта Банк - ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином про причину неявки суд не повідомила. Водночас надіслала до суду заперечення про відмову у задоволенні позову.

Суд вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ПАТ Дельта Банк в особі Мукачівського відділення про захист прав споживача.

Також в позовній заяві було зазначено, що позов предявляється за місцезнаходженням філії юридичної особи, яка знаходиться м.Мукачево, вул.Миру, 3/10.

У відповідності до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ч.5, 7 та 8 ст.110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. Позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням. Позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12 квітня 1996 року Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів до відносин, які регулюються Законом України Про захист прав споживачів належать, зокрема, ті, що виникають із договорів про надання фінансово-кредитних послуг для задоволення власних побутових потреб громадян (у тому числі про надання кредитів, відкриття й ведення рахунків, проведення розрахункових операцій, приймання і зберігання цінних паперів, надання консультаційних послуг).

В судовому засіданні також встановлено, що договір на відкриття та обслуговування поточного рахунку було укладено в м.Мукачево та посвідчено представником Мукачівського відділення ПАТ Дельта Банк.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача ПАТ Дельта Банк - ОСОБА_3 про передачу справи за належністю не підлягає до задоволення, оскільки як було встановлено в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1-ОСОБА_2 не було порушено порядок звернення до суду.

У відповідності до ст.ст.109, 110 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника відповідача ПАТ Дельта Банк - ОСОБА_3 про передачу справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі Мукачівського відділення про захист прав споживача за належністю до Печерського районного суду міста Києва - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Мукачівський міськрайонний суд до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Часті запитання

Який тип судового документу № 46595376 ?

Документ № 46595376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46595376 ?

Дата ухвалення - 13.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46595376 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46595376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46595376, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 46595376, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 46595376 відноситься до справи № 303/977/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/977/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46595374
Наступний документ : 46595377