ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2014 року м. Мукачево Справа№303/5079/14-п №3/303/988/14
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції України з питань праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець м.Мукачево вул. Луначарського, буд. 28, громадянин України, директор ПП «Крок»),
за частиною першою ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
За результатами проведеної Територіальною державною інспекцією праці в Закарпатській області перевіркою товариства ПП «Крок» (акт від 30.07.14 №07-03-022/0584) встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора вказаного підприємства не забезпечив нарахування та виплату заробітної плати працівникам два рази на місяць, чим порушив ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці».
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в суд не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суд не повідомив.
Поряд з цим, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом від 30.07.2014 №07-03-022/0593 та актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №07-03-022/0584 від 30.07.2014 року.
Обставин, що помякшують та обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.
При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, судом враховуються вид адміністративного правопорушення, його суспільна небезпечність, обставини, що обумовили вчинення адміністративного діяння, особу правопорушника та її ставлення до правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн. (пятсот десять гривень 00 коп.).
2. Оплату адміністративного штрафу у розмірі 510,00 грн. (пятсот десять гривень 00 коп.) провести на р/р. 31111106700003, одержувач коштів Мукачівське УК м. Мукачево: 21081100, Код ЄДРПОУ 37958089, Код банку отримувача (МФО) 812016, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
2.1. На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 1020 грн. (одна тисяча двадцять гривень) 00 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець м.Мукачево вул. Луначарського, буд. 28) суму 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.) судового збору на рахунок 31215206700003, Державний бюджет м. Мукачево, Код за ЄДРПОУ: 37958089, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО): 812016, п.5.
4. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Згідно з оригіналом.
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 46595374, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/5079/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: