Рішення № 46594270, 26.06.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8396/15-ц

Провадження № 2/234/3999/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Антоненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 05.01.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою був укладений договір №003-04519-050111. Відповідно до п.1.2 вказаного договору позивач відкриває відповідачці картковий рахунок №26252904237211 в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000,00грн., та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3200,00грн. Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, проценти, нараховані за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості. Станом на 17.04.2015 року відповідачкою порушені умови кредитного договору та є прострочена заборгованість в розмірі 20590,55грн., яка складається з: тіла кредиту - 20590,47грн., простроченого тіла кредиту - 0,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,08грн., заборгованості з комісії - 0,00грн. Просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором 20590,55грн., а також покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає та не заперечує проти винесення заочного рішення.

У судове засідання відповідачка не зявилася за невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що 05.01.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою був укладений договір №003-04519-050111. Відповідно до п.1.2 вказаного договору позивач відкрив відповідачці картковий рахунок №26252904237211 в національній валюті України а також відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 30000,00грн., та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3200,00грн.

Як вбачається з довідки-розрахунку, відповідачка має заборгованість за кредитом у сумі 20590,55грн., яка складається з: тіла кредиту - 20590,47грн., простроченого тіла кредиту - 0,00грн., заборгованості за відсотками - 0,08грн., заборгованості з комісії - 0,00грн., яка підлягає стягненню.

Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 20590,55 грн.

Крім того, відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільняється від сплати судового збору. Таким чином, з відповідачки у доход держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243,60грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 10, 60, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 610, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, яка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (розрахунковий рахунок №26252904237211, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 20590,55грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, яка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2 у доход держави витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: