Ухвала суду № 46592116, 24.06.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2925/15-ц

Провадження № 2/234/3910/15

УХВАЛА

24 червня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Чернобай А.О.

при секретарі: Науменко А.Е.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2про стягнення боргу за опалення та підігрів води,-

ВСТАНОВИВ:

02.06.2015 року ухвалою Краматорського міського суду скасовано заочне рішення від 2001 квітня 2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2про стягнення боргу за опалення та підігрів води.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем по справі ОСОБА_3.

Згідно зі ст. 33 ч. 1 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Судом було встановлено, що згідно рішення Краматорського міського суду від 16.08.2011 року, ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено йому опікуна ОСОБА_3.( а.с. 41)

Суд вважає, що для всебічного розгляду цієї справи необхідно замінити первісного відповідача ОСОБА_2на належного відповідача ОСОБА_3.

Керуючись ст. 33 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Замінити по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2про стягнення боргу за опалення та підігрів води, первісного відповідача ОСОБА_2на належного відповідача ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: