Ухвала суду № 46591999, 09.07.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/3627/15-ц

У Х В А Л А

про судове доручення

09 липня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.,

за участю:

представника позивача -

відповідачів -

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (Костянтинівського району електричних мереж) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2015 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (Костянтинівського РЕМ) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідно до акта № 202381 від 17 січня 2015 року в сумі 14570 грн. 37 коп.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 жовтня 2014 року засуджена за ст. 309 ч. 2 КК України покарання у вигляді 2 років місяців позбавлення волі, і у теперішній час відбуває покарання в місцях позбавлення волі, а саме: у Чернігівській виправній колонії № 44.

Таким чином, враховуючи, що для розгляду справи необхідно зясувати думку відповідачки ОСОБА_1 щодо заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне доручити начальнику Чернігівської виправної колонії № 44 виконати певні дії за місцем знаходження відповідача.

Керуючись ст. 132 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Доручити начальнику Чернігівської виправної колонії № 44 провести наступні дії:

1. Допитати ОСОБА_1, засудженоу 15 жовтня 2014 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 309 ч. 2 КК України, за наступними питаннями:

1. Чи визнає відповідачка позов?

2. Що може відповідачка пояснити за даним позовом?

3. Якщо відповідач не визнає позовні вимоги, то з яких підстав.

4. Чи згодна, щоб справа розглядалася Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за її відсутності?

2. Вручити під розписку відповідачці ОСОБА_1 копію позовної заяви та доданих документів.

Копію ухвали направити начальнику Чернігівської виправної колонії № 44.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (Костянтинівського району електричних мереж) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергієюзупинити на час виконання судового доручення.

Після виконання даного судового доручення всі зібрані докази направити Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області (85110, Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, каб. № 20).

Суддя: