Ухвала суду № 46587841, 10.07.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/2256/15 Головуючий у І інстанції Дубас Т. В.Провадження № 22-ц/780/4002/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 10.07.2015

УХВАЛА

10 липня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 травня 2015 рокупозов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість за борговою розпискою.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 України, зокрема: апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 15 червня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для сплати судового збору в розмірі 1827 грн.

На поштову адресу ОСОБА_2, яка зазначена в апеляційній скарзі (вул. Велика Васильківська, 13/1, оф. 421, м. Київ) було надіслано 15 червня 2015 року належним чином завірену копію вказаної ухвали для виконання.

Як вбачається з матеріалів справи та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_2 отримав, надіслану йому, копію ухвали 19 червня 2015 року.

Станом на 10 липня 2015 року ОСОБА_2 не усунув зазначені в ухвалі суду від 15 червня 2015 року недоліки, а тому апеляційну скаргу доцільно визнати неподаною та повернути скаржнику відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1