Рішення № 46586954, 20.10.2010, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 2-4946/10

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

20 жовтня 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Міхієнкової Т.Л.

при секретарі - Сюр О.М.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м.Бровари справу за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

У серпні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтувавши його наступним чином. 13 серпня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № 06/2699к-07, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 14 000 грн. строком на 36 місяців з 13.08.2007 р. до 12.08.2010 р., а відповідач зобовязувався погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, передбачених вищевказаним кредитним договором.

Проте в порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту в розмірі 7055,60 грн., по процентах 7510,51 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту 6444,40 грн.

Відповідно до п. 9.1 договору у випадку порушення строків погашення кредиту або сплати процентів за користування коштами, відповідач додатково сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.

Заборгованість по пені складає 15032,88 грн.

Відповідно до п.п. 6.1.4, 7.1.3, 10.3 договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені договором до настання остаточного строку погашення, а відповідач зобовязується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку у випадку порушення відповідачем термінів платежів, встановлених договором.

В звязку з тим, що відповідач не виконує своїх зобовязань за кредитним договором позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 36043,39 грн., а також судові витрати: судовий збір в розмірі 360,43 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, в поданій письмовій заяві представник позивача ОСОБА_2 просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії кредитного договору № 06/2699к-07 від 13 серпня 2007 року вбачається, що даний договір був укладений між ВАТ Банк Універсальний та ОСОБА_1 строком на 36 місяців до 12.08.2010 р. із сплатою 33 % відсотків річних. Згідно вищевказаного кредитного договору відповідачу був наданий кредит в сумі 14 000 грн.

При підписанні кредитного договору відповідач зобовязувався виконувати зобовязання по погашенню кредиту, щомісячно, згідно графіку погашення заборгованості та сплати відсотків.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 06/2699к-07 від 13 серпня 2007 року борг відповідача перед позивачем складає 36043 грн. 39 коп.

Оскільки відповідач свої обовязки по кредитному договору не виконує суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 58, 169, 215, 226, 233 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 610, 625, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк (04114, м.Київ, вул.Заводська, 54/19, п/р 29098000202458 в ПАТ Універсал Банк у м.Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором № 06/2699к-07 від 13 серпня 2007 року, а саме: заборгованість за кредитом 7055,60 грн., по процентах 7510,51 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту 6444,40 грн., по пені 15032,88 грн., а всього 36043 грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк судові витрати: судовий збір в сумі 360 грн. 43 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 480 грн. 43 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 228 ЦПК України постановлене судом заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданої ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.