Справа № 157/869/14-п
Провадження №3/157/475/14
ПОСТАНОВА
18 червня 2014 року м.Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
встановила:
17 червня 2014 року до Камінь-Каширського районного суду Волинської області від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1
У протоколі про адміністративне правопорушення від 14.05.2014 року № 0000984, складеному ВОВБР провідним державним інспектором Ющиком В.О. зазначається, що 14 травня 2014 року о 12 годині ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рибогосподарському водному обєкті р. Турія (поблизу с. Качин Камінь-Каширського району) у нерестовий період проводили вилов риби знаряддям кустарного виробництва виготовленого із сітко еластевого матеріалу, чим грубо порушив правила рибальства, а саме, ст. 63 Закону України Про тваринний світ та п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.
Частиною 2 статті 7 КУпАП передбачено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно з вимогами ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час і місце її розгляду.
У протоколі про адміністративне правопорушення, у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.
Разом з тим, особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, не дотримано вимог щодо його змісту, а саме: у протоколі не зазначено нормативний акт (з посиланням на частину та статтю), що передбачає відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
Наведене унеможливлює об'єктивний та своєчасний розгляд справи і прийняття законного рішення, а тому матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 належить повернути в Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області для належного оформлення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановила:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернути в Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області для належного оформлення.
Суддя: О. В. Антонюк
Судове рішення № 46583587, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 157/869/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: