Ухвала суду № 46575039, 29.04.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/992/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

29 квітня 2014 рокум.Бердянськ

Бердянський міськрайошгай суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 04.03.2011р.

Представник позивача повторно у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

У минулому судовому засіданні суд зобовязав позивача надати Тарифи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надання банківських послуг, які відповідно до заяви Позичальника є складовою кредитно- заставного договору. Позивач вимоги суду не виконав. Причини неподання письмових доказів суду не повідомив.

Відповідач повторно заявив клопотання про витребування вказаних вище письмових доказів.

Суд приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити, витребувати у позивача ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надання банківських послуг, які відповідно до заяви Позичальника є складовою кредитно- заставного договору, а також попередити позивача про наслідки невиконання ухвали суду.

Керуючись ст.ст.137, 208 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Витребувати по справі за позовом публічного акціонерного товариства „Акцент Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором наступні письмові докази: Тарифи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надання банківських послуг, які є складовою кредитно-заставного договору, укладеного 04.03.2011р. з ОСОБА_1

Позивача попередити про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст.. 137 ЦПК України.

Оголосити у справі перерву до 19.05.2014 року до 15-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5