.
Справа №303/3237/15-к
1-кп/303/324/15
Номер рядка стат. звіту - 18
В И Р О К
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
10 липня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого Слюсарчука В.М.
при секретарі Зиминець Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальне провадження №12015070040001485, відносно:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, українця, гр..України, освіта середня, не працює, розлучений, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не судимого, -
- за ст..185 ч.2 КК України,
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_2, українця, гр..України, освіта середня спеціальна, не працює, розлучений, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, судимий 14.05.2015 року Свалявським райсудом за ст..185 ч.1 КК України до 850 грн. штрафу, -
- за ст..ст.185 ч.2, 185 ч.2 КК України, -
з участю прокурора Орос М.М.
потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5
законних представників потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2015 року о 13 год. 50 хв. ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_1, обоє перебували стані алкогольного сп'яніння на стоянції супермаркету «Сільверленду» по вул.Купальна в м.Мукачеві згідно попередньої домовленості ОСОБА_1 стояв і спостерігав за тим, щоб вони не були помічені сторонніми особами та прикривав спиною ОСОБА_2, який з допомогою викрутки відкрив велосипедний замок, таємно викрали належний ОСОБА_3 велосипед моделі «Winner» вартістю 4000 грн. та належний ОСОБА_7 велосипед марки «Comancne» вартістю 4400 грн., чим заподіяли потерпілому шкоду на зазначені суми.
Крім того, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, по АДРЕСА_3, в м.Мукачеві навпроти магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5», таємно викрав належний потерпілому ОСОБА_4 велосипед марки «Форвард», чим заподіяв йому шкоду в розмірі 2400 грн.
Обвинувачений ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вину свою в кримінальних правопорушеннях визнала повністю, просять затвердити угоду про примирення.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи вартість велосипеда «Winner» становить 4000 грн., велосипеда «Comancne» - 4400 грн., велосипеда «Форвард» - 2400 грн.
Суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, кваліфікує його дії за ст..185 ч.2 КК України, ОСОБА_2 в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, кваліфікує його дії за ст..ст.185 ч.2, 185 ч.2 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_7, їх законні представники ОСОБА_8, ОСОБА_5 подали угоду про примирення, згідно якої ОСОБА_1 зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри.
Сторони погодились на призначення ОСОБА_1 покарання за ст..185 ч.2 КК України у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст..75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, із застосуванням ст..76 ч.1 п.2,3 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, законні представники потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_5 подали угоду про примирення, згідно якої ОСОБА_2 зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри.
Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_2 за ст..185 ч.2 КК України обмеження волі строком на 3 роки, за ст..185 ч.2 КК України - 1 рік 8 місяців обмеження волі, на підставі ст..70 КК України остаточне покарання визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити 3 роки обмеження волі.
На підставі ст..75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитом строком 2 роки 6 місяців, із застосуванням ст..76 ч.1 п.п.2,3 КК України.
Подані сторонами угоди відповідають вимогам закону, не порушують права та інтереси сторін, інших осіб, є добровільними, відповідають засадам суспільства, а тому їх слід затвердити.
Покарання ОСОБА_2 за попереднім вироком виконується самостійно, так як штраф не підлягає складанню.
Процесуальні витрати покласти на засуджених, речові докази повернути потерпілим.
Керуючись ст..ст.373, 374, 475 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Угоду про примирення між ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_5 - затвердити.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..185 ч.2 КК України, призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки.
На підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного цим вироком покарання, якщо він протягом 1 року 6 місяців іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст..76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Угоду про примирення між ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_7 ОСОБА_5 затвердити.
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст.185 ч.2, 185 ч.2 КК України, призначити йому покарання:
-За ст..185 ч.2 КК України обмеження волі строком на 3 роки,
-За ст..185 ч.2 КК України обмеження волі строком на 1 рік 8 місців.
На підставі ст..70 КК України остаточне покарання визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_2 за сукупністю злочинів 3 роки обмеження волі.
Вирок Свалявського районного суду від 14 травня 2015 року виконувати самостійно.
На підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного цим вироком покарання, якщо він протягом 2 років 6 місяців іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст..75 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази - велосипед «Winner»- повернути ОСОБА_3, велосипед «Comancne»- повернути ОСОБА_7, Велосипед «Форвард» - повернути ОСОБА_4
Стягнути з ОСОБА_1, м.Мукачево, АДРЕСА_4, ОСОБА_2, м.Свалява, АДРЕСА_5 на р/р3111415700002 в ГУ ДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, одержувач коштів УК в м.Ужгород, 24060300, код одержувача 38015610 - 491 грн. 04 коп. за товарознавчі експертизи солідарно.
Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_2, на р/р31114115700002 в ГУ ДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, одержувач коштів УК в м.Ужгород, 24060300, код одержувача 38015610 - 245 грн. 52 коп. за товарознавчу експертизу.
На вирок може бути подана апеляційна скарга з пісдтав, передбачених ст.394 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.М. Слюсарчук
Судове рішення № 46574707, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/3237/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: