Справа №303/3101/15-п
3/303/776/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2015 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши обєднані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця військової частини ПП В4673, м.Мукачево, військове звання солдат
за ч. 3 ст. 172-20, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової частини пп В4673, 22.05.2015 року о 12 год. знаходився в стані алкогольного спяніння на території військової частини пп В4673 по вул.І.Зріні, 153 в м. Мукачево під час виконання обовязків військової служби, повторно протягом року.
Також ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової частини пп В4673, 25.06.2015 року о 08 год. знаходився в стані алкогольного спяніння на території військової частини пп В4673 по вул.І.Зріні, 153 в м. Мукачево під час виконання обовязків військової служби, повторно протягом року.
В судове засідання за викликом суду ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення даних адміністративних правопорушень не встановлено.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП та ч.3 ст.172-20 КУпАП, стверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 22.05.2015 року та 25.06.2015 року, актами медичних освідчень для виявлення стану спяніння від 22.05.2015 року та 25.06.2015 року, яким встановлено стан його алкогольного спяніння, поясненнями військовослужбовця, який у протоколах власноруч письмово визнав свою вину у вчиненні даних правопорушень, постановою Мукачівського міськрайонного суду від 18.06.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП.
У відповідності до вимог ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, враховуючи обставини та характер правопорушення, суддя прийшов до висновку, що необхідним та достатнім та його виправлення є призначення стосовноОСОБА_1 адміністративного стягнення, з додержанням вимог ст.36 КУпАП, у виді арешту з утриманням на гауптвахті в межах, встановлених ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.36, 172-20 ч.3, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП і ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 8 (вісім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (на рахунок Мукачівського УДКСУ Закарпатської області 31215206700003, код за ЄДРПОУ 37958089, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, призначення платежу: судовий збір, Мукачівський міськрайонний суд, 37358617 - код ЄДРПОУ, п. 5).
Постанова судді у справ про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 46574706, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/3101/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: