1із2
Справа № 303/1016/15-ц, 2/303/844/15
Номер ряд. стат. звіту 26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
09 липня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі одноособово:
головуючого-судді Іваницького Р.С.
при секретарі судового засідання Чудіній В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на користь ПАТ «УкрСиббанк» (місце знаходження: 61050, м.Харків, просп.. Московський, буд. 60, рахунок № 2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», м.Харків, МФО 351005, код 09807750) з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), суми боргу по поверненню кредитних коштів та відсотків за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту (при застосуванні ануїтетної схеми погашення) № 11336930000 від 22 квітня 2008 року в розмірі 5652 доларів США 32 центи, що за курсом НБУ станом на 04.02.2015 року становить 91801 гривню 87 копійок, з яких: 4856.49 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.02.2015 року становить 78876.43 гривень заборгованість за простроченим кредитом; 795.83 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.02.2015 року становить 12925.43 гривень заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; та пені у розмірі 7807 гривень 75 копійок, з яких: 6653.63 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 1154.12 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, також суми сплаченого судового збору.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надіслав до суду клопотання в якому просить провести розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.44, 46).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи відповідно до ст.74 ч.5 абз. 3,4 ЦПК України (а.с. 38, 43, 59, 60).
Представники відповідача в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до заяви представника позивача та його згоди, за ухвалою суду проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст. 27, 158 ч.2, 224, 225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.
В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що 22.04.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник ПАТ «УкрСиббанк» а.с.29-31) та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11336930000, відповідно до п.п. 1.1., 1.2.1., 1.2.2., 1.3.1. даного Договору банк надав Відповідачу грошові кошти в іноземній валюті у сумі 20 000 Доларів США на термін до 22 квітня 2015 року, а Відповідач зобовязався повернути кредит та сплачувати відсотки в розмірі 13.50 % річних за користування кредитними коштами шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 370 доларів США в день сплати ануїтетних платежів (а.с. 5-12). Внаслідокне виконання умов кредитного договору № 11336930000 від 22.04.2008 року позичальником Відповідачем, станомна04.02.2015року виникла перед Позивачем кредитором заборгованість в розмірі 5652 доларів США 32 центи, що за курсом НБУ станом на 04.02.2015 року становить 91801 гривню 87 копійок, з яких: 4856.49 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.02.2015 року становить 78876.43 гривень заборгованість за простроченим кредитом; 795.83 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.02.2015 року становить 12925.43 гривень заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; та пені у розмірі 7807 гривень 75 копійок, з яких: 6653.63 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 1154.12 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом (а.с. 13-22).
2із2
Позивач звертався до відповідача з письмовою вимогою про вирішення в добровільному порядку погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.26 - 28).
Виникші правовідносини випливають з договірних зобовязань та регулюються цивільним законодавством України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст. 530 ЦК України передбачає,що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
За обставин вказаних у позовній заяві та з доданих до неї матеріалів, вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 порушила взяті зобовязання за кредитним договором, у добровільному порядку не врегулювала порушення, таким чином позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення боргу підлягають до задоволення.
Згідно до ст. 88 ЦПК України, вказано, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 57-60, 74, 88, 158, 169, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 612, 622, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, Кредитного договору № 11336930000 від 22.04.2008 року, суд, -
р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 (Кірова), буд. 27, Мукачівського району на користь ПАТ «УкрСиббанк» (місце знаходження: 61050, м.Харків, просп.. Московський, буд. 60, рахунок № 2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», м.Харків, МФО 351005, код 09807750) з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), суми боргу по поверненню кредитних коштів та відсотків за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту (при застосуванні ануїтетної схеми погашення) № 11336930000 від 22 квітня 2008 року в розмірі 5652 (пяти тисяч шістсот пятдесят двох) доларів США 32 центи, що за курсом НБУ станом на 04.02.2015 року становить 91801 (девяносто одної тисячі вісімсот одної) гривні 87 копійок, з яких: 4856.49 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.02.2015 року становить 78876.43 гривень заборгованість за простроченим кредитом; 795.83 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.02.2015 року становить 12925.43 гривень заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; та пені у розмірі 7807 гривень 75 копійок, з яких: 6653.63 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 1154.12 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 (Кірова), буд. 27, Мукачівського району на користь ПАТ «УкрСиббанк» (місце знаходження: 61050, м.Харків, просп.. Московський, буд. 60, рахунок № 2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», м.Харків, МФО 351005, код 09807750) сплачений судовий збір у розмірі 996 (девятсот девяносто шість) гривень 10 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Р. Іваницький
Судове рішення № 46574671, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/1016/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: