Ухвала суду № 46573462, 08.05.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.05.2014
Номер справи
0870/2025/12
Номер документу
46573462
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 травня 2014 року Справа № 0870/2025/12 м.Запоріжжя ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Батечко М.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 транспортного прокурора в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт»

до відповідача 1: ОСОБА_1 обласної державної адміністрації

до відповідача 2: Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області

треті особи: Відкрите акціонерне товариство «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання»

Головне управління Держкомзему у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування розпоряджень

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 транспортний прокурор в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт» звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом в якому просить:

визнати протиправним та скасувати розпорядження голови ОСОБА_1 обласної державної адміністрації від 23.08.2007 № 288 «Про відведення земель ВАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» для будівництва та розміщення терміналу;

визнати протиправним та скасувати розпорядження Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області від 05.07.2007 № 466 «Про надання дозволу».

Ухвалою суду від 19.03.2013 по справі призначена судова комплексна земельно- технічна експертиза. Провадження у справі зупинено до одержання результатів призначеної судом експертизи.

На адресу суду 16.04.2014 за вх. № 15176 з Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок комплексної земельно - технічної експертизи №5319/24 по справі № 0870/2025/12.

В судове засідання представник прокуратури не зявився, проте 08.05.2014 звернувся до суду з клопотанням (вх. № 17767) про поновлення провадження у справі та призначення судового засідання, оскільки експертиза по справі проведена та висновки експертизи надійшли на адресу суду.

Представник ДП Бердянського морського торгівельного порту», представник відповідача ОСОБА_1 обласної державної адміністрації в судове засідання не зявились, проте кожен окремо вважає можливим поновити провадження у справі.

Представники Міністерства інфраструктури України, Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, Відкритого акціонерного товариства «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання», Головного управління Держкомзему у Запорізькій області в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

За приписами ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 0870/2025/12 за позовом ОСОБА_1 транспортного прокурора в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт» до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи: Відкрите акціонерне товариство «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання», Головне управління Держкомзему у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування розпоряджень, призначивши судове засідання на 08 травня 2014 року об 11:40 у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В.Батрак

Часті запитання

Який тип судового документу № 46573462 ?

Документ № 46573462 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46573462 ?

Дата ухвалення - 08.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46573462 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46573462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46573462, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 46573462, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 08.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 46573462 відноситься до справи № 0870/2025/12

Це рішення відноситься до справи № 0870/2025/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46573455
Наступний документ : 46573471