Court ruling № 46573462, 08.05.2014, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
08.05.2014
Case No.
0870/2025/12
Document №
46573462
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 травня 2014 року Справа № 0870/2025/12 м.Запоріжжя ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Батечко М.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 транспортного прокурора в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт»

до відповідача 1: ОСОБА_1 обласної державної адміністрації

до відповідача 2: Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області

треті особи: Відкрите акціонерне товариство «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання»

Головне управління Держкомзему у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування розпоряджень

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 транспортний прокурор в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт» звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом в якому просить:

визнати протиправним та скасувати розпорядження голови ОСОБА_1 обласної державної адміністрації від 23.08.2007 № 288 «Про відведення земель ВАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» для будівництва та розміщення терміналу;

визнати протиправним та скасувати розпорядження Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області від 05.07.2007 № 466 «Про надання дозволу».

Ухвалою суду від 19.03.2013 по справі призначена судова комплексна земельно- технічна експертиза. Провадження у справі зупинено до одержання результатів призначеної судом експертизи.

На адресу суду 16.04.2014 за вх. № 15176 з Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок комплексної земельно - технічної експертизи №5319/24 по справі № 0870/2025/12.

В судове засідання представник прокуратури не зявився, проте 08.05.2014 звернувся до суду з клопотанням (вх. № 17767) про поновлення провадження у справі та призначення судового засідання, оскільки експертиза по справі проведена та висновки експертизи надійшли на адресу суду.

Представник ДП Бердянського морського торгівельного порту», представник відповідача ОСОБА_1 обласної державної адміністрації в судове засідання не зявились, проте кожен окремо вважає можливим поновити провадження у справі.

Представники Міністерства інфраструктури України, Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, Відкритого акціонерного товариства «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання», Головного управління Держкомзему у Запорізькій області в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

За приписами ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 0870/2025/12 за позовом ОСОБА_1 транспортного прокурора в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт» до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи: Відкрите акціонерне товариство «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання», Головне управління Держкомзему у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування розпоряджень, призначивши судове засідання на 08 травня 2014 року об 11:40 у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В.Батрак

Часті запитання

Який тип судового документу № 46573462 ?

Документ № 46573462 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46573462 ?

Дата ухвалення - 08.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46573462 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46573462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46573462, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 46573462, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 08.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 46573462 refers to case No. 0870/2025/12

This decision relates to case No. 0870/2025/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46573455
Next document : 46573471