Рішення № 46571804, 22.06.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
22.06.2015
Номер справи
227/3554/15-ц
Номер документу
46571804
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

22.06.2015 227/3554/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Здоровиці О.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергією,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаними позовними вимогами до відповідача. Аргументував свій позов тим, що на підставі ЗУ «Про електроенергетику» та «Правил користування електричною енергією для населення», енергопостачальник, Добропільський РВЕ, поставляє на обєкт споживача електричну енергію в необхідних йому обємах, а споживач, в свою чергу, зобовязаний своєчасно оплачувати одержану (спожиту) електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у термін, передбачений п.п. 19, 20 Правил. Відповідач ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою: смт Новодонецьке, вул. Жовтнева 12/13, на неї відкрито особовий рахунок №340160013. ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ належним чином виконує свої зобовязання з постачання відповідачу електроенергії, тоді як відповідач не в повному обсязі сплачує спожиту електроенергію, в звязку з чим утворилась заборгованість за період з 25.09.2014 р. по 11.03.2015 р. в розмірі 1403,80 грн. Позивач просить стягнути розмір збитків за спожиту електричну енергію в розмірі 1403,80 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, в попереднє судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги про стягнення з нього заборгованості за електричну енергію за адресою: смт Новодонецьке, вул. Жовтнева 12/13 за період з 25.09.2014 р. по 11.03.2015 р. року в розмірі 1403,80 грн. визнає повністю, оскільки є основним квартиронаймачем за даною адресою.

Відповідно до ч. 4 статті 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України Про електроенергетику, Правилами користування електричною енергією для населення (далі - Правила), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357.

Згідно абз.7 п.2 Правил користування електричною енергією для населення, об'єкт споживача - це житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії в помешканні за адресою смт Новодонецьке, вул. Жовтнева 12/13. Даний факт підтверджується копією договору про користування електричною енергією №340160013 від 05.02.2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».

Пункт 19 Правил передбачає, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.

Відповідно до п.20 Правил, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Пунктом 42 Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобовязаний:

дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору;

оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Розрахунком суми заборгованості за спожиту електроенергію абонента ОСОБА_1 (а.с.6) та довідкою про споживання електроенергії абонентом ОСОБА_1 за період з 08.2014 року по 04.2015 року (а.с.12) підтверджується, що за період з 25.09.2014 року по 11.03.2015 р. споживачем ОСОБА_1 було спожито 7419 кВт електроенергії, що згідно з установленими тарифами складає 1403,8 грн.

Зазначений розрахунок суми заборгованості за спожиту електроенергію, суд вважає правильним. Кількість спожитих кВт електроенергії абонентом ОСОБА_1 в розрахунку суми заборгованості - відповідає контрольним показникам лічильника за особистим рахунком відповідача.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і відповідач повинен відшкодувати позивачу суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 1403,80 грн.

Статею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, понесені судові витрати позивачеві в розмірі 243,60 грн. судовий збір за подання до суду позовної заяви, слід стягнути в повному обсязі, сплата яких підтверджується доданим до матеріалів справи платіжним дорученням (а.с.1).

Керуючись ст. 623 ЦК України, ст.26 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 3, 5 -8, 10, 11, 60, 88, 212 215, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» р/р 260373101560 МФО 335106 ЄДРПОУ 00131268 Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», в рахунок відшкодування заборгованості за спожиту електроенергією за період з 25.09.2014 року по 11.03.2015 року суму в розмірі 1403,80 грн. (одна тисяча чотириста три гривні 80 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на п\рахунок 260091255, МФО 334851, ОКПО 00131268 Добропільське безбалансове відділення філії Головного управління ПАТ «ПУМБ» в Донецької області, понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.)

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя О.В.Здоровиця

22.06.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 46571804 ?

Документ № 46571804 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46571804 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46571804 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46571804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46571804, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 46571804, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46571804 відноситься до справи № 227/3554/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/3554/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46571801
Наступний документ : 46571811