27.05.2015 227/1896/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2015 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ДПРЗ-19, який мешкає за адресою: вул РеменногоАДРЕСА_1, м. Добропілля, Донецька обл.
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 займаючи посаду керівника ДПРЗ-19, що знаходиться за адресою вул.Першотравнева, б. 54 А, м.Добропілля, Донецька обл.., несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати самостійно задекларованих та узгоджених сум податкових зобовязань по земельному податку з юридичних осіб за січень 2015 року терміном сплати 02.03.2015року 30.03.2015 року у сумі 530, 54 грн., чим порушено п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 та п. 287. 3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010р.
Зазначене правопорушення виявлене за результатами документальної невиїзної перевірки та зафіксовано в акті перевірки від 23.04.2015 р. № 181/15/38181800.
За даним фактом було складено адміністративний протокол №127 від 27 квітня 2015 року серії АА №723556.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння ним даного правопорушення визнав.
Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується: даним протоколом про адміністративне правопорушення №127 від 27 квітня 2015 року; актом про результати документальної невиїзної перевірки від 23.04.2015 р. № 181/15/38181800.
При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 268, ч.1 ст. 163-2 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн.(вісімдесят пять гривень).
Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.) на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня винесення постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_2
27.05.2015
Судове рішення № 46571771, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/1896/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: