Ухвала суду № 46570240, 21.08.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
21.08.2013
Номер справи
524/4079/13-ц
Номер документу
46570240
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/4079/13-ц

Провадження № 2/524/1686/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2013 року Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Сичовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

З травня 2013 року в провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 посилалася на обставини, завдяки яким вона може бути звільнена від обовязку по сплаті заборгованості, та які не відображаються у позовній заяві банку.

Розгляд справи без участі представника позивача є ускладненим, у звязку з цим, суд приймає рішення про визнання його явки у наступне судове засідання обовязковою.

Окрім того, відповідач заявила клопотання про витребування від ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» наступних документів:

-Копії договору доручення про передачу автомобіля на зберігання;

-Копії довіреності, яку ОСОБА_3 видав представнику банку з метою подальшої реалізації автомобіля третій особі;

-Копії акту прийому-передачі автомобіля на підставі укладеного договору доручення;

-Копії договору купівлі-продажу автомобіля;

-Копії рішення кредитного комітету банку про списання штрафів та пені;

-Програми добровільної передачі заставного майна, яка діяла у 2010 році.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Виходячи із вищевикладеного суд визнає потрібним викликати представника позивача для особистих пояснень.

Керуючись ст. 137, п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву в судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до 24 вересня 2013 року о 10 год. 00 хв. та викликати для дачі пояснень представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Витребувати від ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» наступні документи:

-Копію договору доручення про передачу автомобіля на зберігання;

-Копію довіреності, яку ОСОБА_3 видав представнику банку з метою подальшої реалізації автомобіля третій особі;

-Копію акту прийому-передачі автомобіля на підставі укладеного договору доручення;

-Копію договору купівлі-продажу автомобіля;

-Копію рішення кредитного комітету банку про списання штрафів та пені;

-Програму добровільної передачі заставного майна, яка діяла у 2010 році.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер судді (524-Кр).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 46570240 ?

Документ № 46570240 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46570240 ?

Дата ухвалення - 21.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46570240 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46570240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46570240, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 46570240, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46570240 відноситься до справи № 524/4079/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 524/4079/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46570239
Наступний документ : 46570241