Ухвала суду № 46569560, 01.08.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" серпня 2011 р. Справа № 5023/5791/11

вх. № 5791/11

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 6650 від 10.12.2009 р.;

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Публичного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Харківське головне регіональне управління" ПАТ КБ "Приватбанк", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Різорса", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публичне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Харківське головне регіональне управління" ПАТ КБ "Приватбанк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Різорса", заборгованість в сумі 342822,55 грн., з яких: 125004,38 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту, 138072,22 грн. - сума простроченої заборгованості по відсоткам, 66342,12 грн. - сума пені, 13403,83 грн. - сума штрафа згідно п. 6.6 кредитного договору. В обгрунтування позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору № 87/А-08 від 26.06.2008р. та ст.ст. 529, 599, 611, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 193, 229 ГК України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України, керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України надав клопотання про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку і відкладення розгляду справи, в зв"язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, витребуваних ухвалою суду від 13.07.2011р. документів не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 69 ГПК України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких підстав клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи підлягає задоволенню судом.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку та відкладення розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи до "27" вересня 2011 року.

2. Розгляд справи відкласти на "12" вересня 2011 р. о 10:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 13.07.2011р. в повному обсязі.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 5023/5791/11