30.03.09
Справа № 18/116-09.
за
позовом: виробничо-комерційного підприємства товариства з обмеженою
відповідальністю
«Торгсервіс»
до
відповідача: приватного підприємця
ОСОБА_1
про
стягнення 1766 грн. 98 коп.
СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД
ЗА
УЧАСТЮ ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН:
від позивача: Ткаченко А.М., довіреність від
13.10.2008 року
від
відповідача: не з'явився
СУТЬ
СПОРУ: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача
заборгованість на загальну суму 1766 грн. 98 коп. - борг по оплаті за
поставлену продукцію.
Відповідач
в судове засідання 30.03.2009 року не з'явився, відзив на позовну заяву з
обґрунтуванням своєї позиції по справі до суду не подав, повноважного
представника до суду не направив, тому справа розглядається за наявними в ній
матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу
України.
Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача,
дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають
задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
Як
свідчать матеріали справи, за період з 10.07.2008 року по 17.07.2008 року
позивач поставив а відповідач прийняв товар на загальну суму 2936 грн. 77 коп.,
що підтверджується видатковими накладними: № РН SU-0036459 від 10.07.2008 року
на суму 1348 грн. 12 коп., № РН SU-0037831 від 17.07.2008 року на суму 1588
грн. 65 коп. (в справі).
Відповідно
до акту звірки взаємних розрахунків від 24.10.2008 року, підписаного сторонами
(в справі), відповідач має борг перед позивачем в сумі 2936 грн. 77 коп.
Як
зазначив позивач, відповідач в подальшому частково розрахувався за поставлену
продукцію і, станом на 29.01.2009 року його заборгованість складає 1766 грн. 98
коп.
Відповідно
до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у
встановлений строк відповідно до вказівок закону та умов договору, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно
до ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений
або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.
Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня
пред'явлення йому вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного законодавства.
Так,
позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу № 59 від 29.01.2009 року
(в справі) з проханням перерахувати заборгованість за поставлений товар в сумі
1766 грн. 98 коп. Про направлення даної вимоги свідчить копія фіскального чеку
№ 5138 від 30.01.2009 року. Дана вимога залишена відповідачем без відповіді та
задоволення.
Відповідач
не подав доказів перерахування позивачу боргу за поставлений товар в сумі 1766
грн. 98 коп., тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідача зазначеної суми
правомірні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.
Згідно
ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають
стягненню на користь позивача витрати по державному миту в сумі 102 грн. 00
коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі
118 грн. 00 коп.
Керуючись
ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь виробничо-комерційного підприємства
товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс» (41300, Сумська область,
м. Кролевець, вул. кооперативна, 4, код 30033501) 1766 грн. 98 коп. боргу, 102 грн. 00 коп.
витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.
СУДДЯ Б.І.
ЛИХОВИД
Повний
текст рішення підписано 02.04.2009 року.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4656670 ?
Документ № 4656670 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 4656670 ?
Дата ухвалення - 30.03.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4656670 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4656670 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 4656670, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 4656670, Господарський суд Сумської області було прийнято 30.03.2009.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Судове рішення № 4656670 відноситься до справи № 18/116-09
Це рішення відноситься до справи № 18/116-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
