Справа № 22-ц/796/8375/2013
У Х В А Л А
23 травня2013року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» - Миськіва Сергія Олександровича на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 03 квітня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним кредитного договору та договорів поруки,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Дарницького районного м. Києва від 03 квітня 2013 року по даній справі призначена фінансово-кредитна судова експертиза.
Представник ПАТ «Комерційний Банк «Надра» - Миськів Сергій Олександрович подав апеляційну скаргу, на зазначену ухвалу суду, проте судовий збір за її подання не оплатив.
Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» представнику позивача необхідно оплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.
Реквізити рахунків для оплати судового збору:
Отримувач коштів УДКС у Солом»янському районі
Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38050812
Рахунок отримувача 31210206780010
Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача(МФО) 820019
Код ЕДРПОУ суду 02894757
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» - Миськіва Сергія Олександровича залишити без руху та надати строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання скаржником копії ухвали.
Роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя (підпис) з оригіналом згідно
Суддя Котула Л.Г.
Помічник судді : Дима О.І.
Судове рішення № 46566340, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/1544/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: