Ухвала суду № 46564264, 08.07.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 липня 2015 року м. Київ № К/800/30697/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Промислово-технічної компанії у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМАТ»

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.05.2015 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2015 року

у справі № 826/12844/14

за позовом

Промислово-технічної компанії у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМАТ»

до

Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників

про

визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Промислово-технічна компанія у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМАТ» звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.05.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2015 року у справі № 826/12844/14.

Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Промислово-технічної компанії у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМАТ».

2. Витребувати матеріали справи № 826/12844/14 з Окружного адміністративного суду м. Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Вербицька

Вищого адміністративного суду

України