Ухвала суду № 46564049, 07.07.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 липня 2015 року м. Київ К/800/30343/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області

на постанову Львівського окружного адміністративного суду 07.11.2013 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2015 року

у справі № 813/6919/13-а

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька кабельна компанія»

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області

про

визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду 07.11.2013 року у справі № 813/6919/13-а позов задоволено частково.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2015 року у справі № 813/6919/13-а відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області.

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на судові рішення, в якій просить скасувати постанову Львівського окружного адміністративного суду 07.11.2013 року у справі № 813/6919/13-а в частині задоволення позовних вимог та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2015 року, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

Як вбачається з матеріалів доданих до касаційної скарги, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2015 року відмовлено Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області у відкритті апеляційного провадження з підстав ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто без прийняття відповідних рішень за наслідками розгляду апеляційної скарги, передбачених ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, отже справа не переглядалася в апеляційному порядку.

Згідно п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Не переглядаючи судові рішення по суті, виходячи з доводів касаційної скарги, підстав для відкриття касаційного провадження не вбачається.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду 07.11.2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2015 року у справі № 813/6919/13-а відмовити.

Суддя О.В. Вербицька