Постанова № 4656255, 11.08.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

11.08.2009 р.                                                                                 № 2а - 3059/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

Зіньковського О. А. при секретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. вирішив адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі

м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24,Миколаїв,54030

доПриватного підприємства "Харвестер", вул. Велика Морська, 15/2,Миколаїв,54015

простягнення податкового боргу в сумі 40828 грн. 83 коп.,

за участю представників:

від позивача: Марчено О.О. довіреність №5/9/10-011 від 08.01.2009 р..

від відповідача: не з’явився

Державною податковою інспекцією у Центральному районі м. Миколаєва пред’явлено позов про стягнення з Приватного підприємства "Харвестер" заборгованості в сумі 40828 грн. 83 коп. у зв’язку з несплатою відповідачем податку на прибуток.

Крім того позивач вимагає у відповідності зі ст. 117 КАС України постановити ухвалу про заборону здійснювати будь-які операції стосовно відчуження платником податків його активів.

Суд відмовив в задоволені вимоги постановити ухвалу про заборону здійснювати будь-які операції стосовно відчуження платником податків його активів, так-як відповідна вимога необґрунтована в позовній заяві, та не відповідає вимогам ст. 117 КАС України.

Відповідач заперечень проти позову не надав, представник у судове засідання не з’явився. Ухвала суду від 01.07.2009 та позовна заява з додатком направлені за юридичною адресою відповідача, повернулись з відміткою поштової установи про незнаходження відповідача за вказаною адресою.

          У суду відсутні відомості щодо внесення відповідачем відповідно до ст.ст.19,22 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” змін до відомостей про місцезнаходження юридичної особи.

Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з’ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена сума податку до сплати у деклараціях з податку на прибуток підприємства ( а.с. 8-11).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

Відповідно до ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) та мають право на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідач, зареєстрований як юридична особа за №15221020000013502 з 16.03.2007 року, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (серія АГ № 096065) та перебуває на обліку в ДПІ як платник податків з 20.03.2007 (а.с.7).

Відповідач є платником податку на прибуток підприємства, то у відповідності з п.п.16.1, 16.4 статті 16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” він має самостійно визначати суми податку, що підлягають сплаті, сплачувати податок за звітний період до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.

Так, відповідачем 10.11.2008 року до ДПІ була подана декларація з податку на прибуток підприємства, в якій він самостійно визначив суму податку до сплати –29422 грн. (арк.спр.8).

09.02.2009 року до ДПІ була подана декларація з податку на прибуток підприємства, в якій він самостійно визначив суму податку до сплати –6175 грн.(арк.спр.9)

09.02.2009 року до ДПІ декларація з податку на прибуток підприємства, в якій він самостійно визначив суму податку до сплати –10797 грн.(арк.спр.10)

06.05.2009 року до ДПІ декларація з податку на прибуток підприємства, в якій він самостійно визначив суму податку до сплати –2157 грн.(арк.спр.11)

Згідно з п.5.3.1 та п.5.4.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку; узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника.

Відповідно до ст.2 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи.

Відповідачем вчасно сума податку не сплачена, тому узгоджена сума податкового боргу склала 48551 грн..

Проте, позивачем за рахунок попередніх переплат, сума податкового боргу зменшена на 7756 грн. 17 коп., в зв’язку з чим узгоджена сума податкового боргу на час розгляду справи склала 40794 грн. 83 коп., що підтверджується розгорнутим розрахунком позовних вимог. .

Крім того на підставі Акту перевірки № 1028/15-118/34992813 від 16.03.2009 року прийнято податкове повідомлення-рішення № 0008291510/0 від 16.03.2009 року, в якому визначено суму штрафу на підставі п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у розмірі 34,0 грн.. Зазначене повідомлення-рішення вручено директору Приватного підприємства "Харвестер", що підтверджується підписом останнього.

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість у сумі 40828 грн. 83 коп.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Харвестер", (код ЄДРПОУ 34992813) на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 40828 грн.83 (сорок тисяч вісімсот двадцять вісім грн.83 коп. )

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.185 КАС України

Суддя                                                                                           О. А. Зіньковський