Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
24.07.2009 р. № 2а - 2966/09/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді
Зіньковського О. А. при секретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. вирішив адміністративну справу
за позовомПрокурора Корабельного району м. Миколаєва,
пр. Жовтневий, 314,Миколаїв,54050 в інтересах держави в особіУправління Пенсійного фонду України у Корабельному районі м. Миколаєва, вул. Артема, 1-б,Миколаїв,54052 доЗакритого акціонерного товариства "АВТОНОРМАЛЬ",
вул. Рибна, 1-б,Миколаїв, 54050 простягнення заборгованості в сумі 4144 грн. 31 коп. за несплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування,
за участю представників:
від позивача: Гоголєва Г.О. довіренність № 5559/08 від 03.06.2009 р.
від відповідача: не з’явився
в засіданні приймає участь прокурор Давиденко А.В. посвідчення № 03 від 31.05.2007 р.
Прокурором Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Корабельному районі м. Миколаєва пред’явлено позов до Закритого акціонерного товариства "АВТОНОРМАЛЬ" про стягнення заборгованості в сумі 4144 грн. 31 коп. за несплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю.
Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -
встановив:
Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст. 14, 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Як вбачається з наданих матеріалів, відповідпач має заборгованість по сплаті страхових внесків за березень 2009 р. перед позивачем на суму 2008 грн. 50 коп., та за квітень 2009 р. на суму 2103 грн. 69 коп..
За несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування позивачем прийнято рішення №297 від 18.05.2009 р. про застосування до підприємства фінансової санкції та пені на загальну суму 32 грн. 12 коп., з яких:
- фінансові санкції в сумі 27 грн. 22 коп.;
- пені в сумі 4 грн. 90 коп.
Отже, загальна сума заборгованості підприємства перед Управлінням Пенсійного фонду України у Корабельному районі м. Миколаєва за несплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування складає 4144 грн. 31 коп..
Наявність вказаної заборгованості підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за березень, квітень 2009 р., рішенням про застосування до підприємства фінансової санкції та пені від №297 від 18.05.2009 р.та карткою особового рахунку відповідача.
Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
На час розгляду справи, відповідач у встановленому порядку вимогу позивача про сплату недоїмки не оскаржив, заборгованість у сумі 4144 грн. 31 коп. не сплатив.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "АВТОНОРМАЛЬ" (код ЄДРПОУ 19289233), на користь Управління Пенсійного фонду України у Корабельному районі м. Миколаєва (код ЄДРПОУ 22441124) заборгованість в сумі 4144 грн. 31 коп. (чотири тисячі сто сорок чотири грн. 31 коп.).
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.
Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.ст. 185, 186 КАС України.
Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.
Суддя О. А. Зіньковський
Судове рішення № 4656222, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 24.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2966/09/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: