Постанова № 46558236, 07.02.2014, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/181/14

провадження № 3/732/108/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2014 р. м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого судді Соколова О.О. при секретарі Дударенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. № 4, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. № 40, не працює, ідентифікаційний № ; -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу серії АБ2 № 707189 встановлено, що 22.01.2014 року, о 16 годині 40 хвилин, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем „Опель кадет д.н.з. НОМЕР_1 по вулиці Петровського в м. Городня, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння № 20 від 22.01.2014 року де вказано, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст.130 КУпАП, так як ОСОБА_1 згідно постанови Городнянського районного суду Чернігівської області від 04.04.2013 року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУ п АП.

В судове засідання правопорушник зявився, винним себе визнав, з адміністративним матеріалом згоден, та пояснив, що вживав спиртні напої, а потім керував автомобілем.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУ п АП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. (а.с. 2), висновком медичного огляду (а.с. 3) поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 4-6), актом огляду та тимчасового затримання ТЗ (а.с. 7), копією постанови Городнянського районного суду від 04.04.2013 року (а.с. 8)

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУ п АП згідно постанови Городнянського районного суду Чернігівської області від 04 квітня 2013 року, що свідчить про те, що ОСОБА_1 не бажає стати на шлях виправлення, продовжує порушувати правила дорожнього руху створюючи небезпеку для інших учасників дорожнього руху.

Крім того ОСОБА_1 просив суд застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, тому суд вважає за доцільне, притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУ п АП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту мінімальним терміном десять діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.2 ст.130, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд;

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 10 (десять) діб з утриманням в ІТТ Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк відбування покарання обчислювати з 07 лютого 2014 року, з 09 год. 30 хв.

Посвідчення водія серія: АВЭ № 444860 повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави. Р/Р 31210206700101, МФО 853592, код 37715958.

Постанова може бути оскаржена, прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора.

Суддя: Соколов О.О.