ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"30" січня 2014 р. справа № 809/2992/13-a
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в постанові суду від 24.12.2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Вінд" до Державної податкової інспекції в Галицькому районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та формування висновків про нікчемність і фіктивність правочинів, -
ВСТАНОВИВ:
24.12.2013 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом ухвалено постанову суду у справі №809/2992/13-а, якою відмовлено у задоволенні позову товариству з обмеженою відповідальністю "Вест-Вінд" до Державної податкової інспекції в Галицькому районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та формування висновків про нікчемність і фіктивність правочинів.
У відповідності до вимог частини 3 статті 160 та статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України судом 30.12.2013 року складено вказану вище постанову в повному обсязі. У вступній, описовій і мотивувальній частинах даної постанови зазначено назву субєкта владних повноважень "Державна податкова інспекція в Галицькому районі Головного управління Міндоходів, ДПІ в Галицькому районі", в той час як фактично і відповідно до матеріалів справи правильною назвою субєкта владних повноважень є "Державна податкова інспекція у Галицькому районі Головного управління Міндоходів, ДПІ у Галицькому районі".
Таким чином, судом при виготовленні постанови від 24.12.2013 року у вступній, описовій і мотивувальній частинах постанови допущено описку у назві субєкта владних повноважень, а саме: зазначено прийменник "в", а слід було зазначити "у" "Державна податкова інспекція у Галицькому районі Головного управління Міндоходів, ДПІ у Галицькому районі".
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.
Керуючись статтями 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у постанові Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справі № 809/2992/13-а від 24.12.2013 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Вінд" до Державної податкової інспекції в Галицькому районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та формування висновків про нікчемність і фіктивність правочинів, а саме: у вступній, описовій і мотивувальній частинах постанови замість назви субєкта владних повноважень "Державна податкова інспекція в Галицькому районі Головного управління Міндоходів, ДПІ в Галицькому районі" зазначити "Державна податкова інспекція у Галицькому районі Головного управління Міндоходів, ДПІ у Галицькому районі".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Судове рішення № 46556898, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/2992/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: