Court ruling № 46556898, 30.01.2014, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
30.01.2014
Case No.
809/2992/13-а
Document №
46556898
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"30" січня 2014 р. справа № 809/2992/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в постанові суду від 24.12.2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Вінд" до Державної податкової інспекції в Галицькому районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та формування висновків про нікчемність і фіктивність правочинів, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2013 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом ухвалено постанову суду у справі №809/2992/13-а, якою відмовлено у задоволенні позову товариству з обмеженою відповідальністю "Вест-Вінд" до Державної податкової інспекції в Галицькому районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та формування висновків про нікчемність і фіктивність правочинів.

У відповідності до вимог частини 3 статті 160 та статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України судом 30.12.2013 року складено вказану вище постанову в повному обсязі. У вступній, описовій і мотивувальній частинах даної постанови зазначено назву субєкта владних повноважень "Державна податкова інспекція в Галицькому районі Головного управління Міндоходів, ДПІ в Галицькому районі", в той час як фактично і відповідно до матеріалів справи правильною назвою субєкта владних повноважень є "Державна податкова інспекція у Галицькому районі Головного управління Міндоходів, ДПІ у Галицькому районі".

Таким чином, судом при виготовленні постанови від 24.12.2013 року у вступній, описовій і мотивувальній частинах постанови допущено описку у назві субєкта владних повноважень, а саме: зазначено прийменник "в", а слід було зазначити "у" "Державна податкова інспекція у Галицькому районі Головного управління Міндоходів, ДПІ у Галицькому районі".

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Керуючись статтями 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у постанові Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справі № 809/2992/13-а від 24.12.2013 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Вінд" до Державної податкової інспекції в Галицькому районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та формування висновків про нікчемність і фіктивність правочинів, а саме: у вступній, описовій і мотивувальній частинах постанови замість назви субєкта владних повноважень "Державна податкова інспекція в Галицькому районі Головного управління Міндоходів, ДПІ в Галицькому районі" зазначити "Державна податкова інспекція у Галицькому районі Головного управління Міндоходів, ДПІ у Галицькому районі".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 46556898 ?

Документ № 46556898 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46556898 ?

Дата ухвалення - 30.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46556898 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46556898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46556898, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 46556898, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 46556898 refers to case No. 809/2992/13-а

This decision relates to case No. 809/2992/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46556895
Next document : 46556899