Ухвала суду № 46556426, 22.08.2013, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"22" серпня 2013 р. Справа № 809/2308/13-а

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.,

при секретарі Маковійчук С.М.,

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства "Компанія ВІТ"

до відповідача: Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 17.07.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Компанія ВІТ" звернулося до суду з позовом до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 17.07.2013 року.

В процесі судового розгляду та отриманих пояснень відповідача, судом встановлено, що при винесенні оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, в основу висновків відповідача взяті, зокрема, висновки, викладені в акті перевірки Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва щодо ТОВ "Лідерком" (ідентифікаційний код 35197074) від 17.05.2013 року за №1698/22-8/35197074, проте додаткових доказів, відображених в акті, а саме: протоколу допиту свідка - директора ТОВ "Лідерком" (ідентифікаційний код 35197074) - ОСОБА_4 щодо непричетності до діяльності ТОВ "Лідерком"; додатків до Акту перевірки від 17.05.2013 року №1698/22-8/35197074; інших наявних документів що підтверджують факт фіктивного підприємництва шляхом створення (придбання) невстановленими особами ТОВ "Лідерком" (ідентифікаційний код 35197074) суду не надано.

З вищенаведених підстав у суду виникла потреба витребувати вищеперелічені документи в ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно із ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

З огляду на вищенаведене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд витребовує у ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві додаткові документи, висвітлені в акті перевірки ТОВ "Лідерком" (ідентифікаційний код 35197074) від 17.05.2013 року №1698/22-8/35197074.

У відповідності до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали суду є обовязковими до виконання на всій території України, а тому їх невиконання дають підстави для постановлення окремої ухвали суду згідно із статтею 166 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати в ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві належним чином засвідчені копії документів, а саме: протокол допиту свідка - директора ТОВ "Лідерком" (ідентифікаційний код 35197074) - ОСОБА_4 щодо непричетності до діяльності ТОВ "Лідерком"; всі додатки до Акту перевірки від 17.05.2013 року №1698/22-8/35197074; інші наявні документи, що підтверджують факт фіктивного підприємництва шляхом створення (придбання) невстановленими особами ТОВ "Лідерком" (ідентифікаційний код 35197074).

2. Зобовязати ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві витребувані судом докази надати до 23 вересня 2013 року. У випадку неможливості надання витребуваних документів, зазначити обґрунтовані причини невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до ч.6 ст.254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5